lunes, 30 de abril de 2012

ULTIMO MOMENTO: UNASUR apoya a Altieri.



Por Walter Montero
Algo huele mal en Pinamar. Será que algunas sospechas están empezando a tomar forma?
Lo cierto es que el Intendente salió a contraatacar  y mandó al frente a sus medios más fieles.
Blas Altieri fue a Velez a buscar una foto con Marioto? Ya la tiene. Él muy sonriente, el vicegobernador durito como perro envenenado. Será señal que le incomodó esa foto? No lo sabemos y tampoco importa. Lo que importa es saber la verdad de las acusaciones que abrieron una comisión investigadora en Pinamar, y pedidos de informes en la legislatura provincial y nacional.
Si la verdad se puede tapar con contactos políticos  habla mal de todos, del que lo pide y del que lo otorga. En todo caso será otra decepción de la clase política dirigente que promueve la renovación en las formas de hacer política y actúa de manera contraria.
Interesante es observar cómo titularon estas fotos algunos medios. Me pregunto, alguno  de ellos entrevistó a los funcionarios fotografiados con el intendente para saber cuál es su opinión respecto de lo que sucede en Pinamar? O titularon sólo desde  el deseo oficialista?
Para estos medios transmisores del deseo oficial estas fotos  implican un apoyo político a la actual conducción del municipio. Vamos a suponer por un momento que fuera cierto. Entonces no entiendo porque no han venido el gobernador o el vice en estos casi 30 días que pasaron desde el 2 abril a dar ese supuesto apoyo de forma clara y contundente.
Muchachos, está todo bien, pero sería mejor que aclaren a los lectores que es  sólo su opinión, su propia especulación política. No hace falta que aclaren sus afinidade$ con el gobierno, eso ya es claro como el agua.
Una mención aparte  merece  la última edición del diario Pionero. Para este diario La recolección de botellas de plástico y la venta de pescado fresco son los temas de actualidad  que preocupan a  los pinamarenses. La única referencia al grave conflicto institucional  que atraviesa Pinamar  la encontramos en la publicidad a doble página que publicó el partido gobernante seguramente haciendo el aporte económico que la Municipalidad  no puede hacer. Si no fuera así no se entiende mucho el texto de este informe de gestión.

¿Quién es Oricchio?


 Por María Adelina Mercuri (PinamarInfo) Los vínculos del Dr. Carlos Eduardo Oricchio con el Poder Judicial ponen en duda la independencia en las actuaciones jurídicas del Ministerio Publico. El abogado y socio de Altieri, es el representante legal de los magistrados de la Suprema Corte de Justicia nucleados en la “Asociación de Magistrados y Funcionarios del Departamento Judicial La Plata”.

El representante legal
Carlos Oricchio es un hombre con muchas relaciones, él mismo hace gala de ellas cuando nombra su abultado curriculum. Además de su desempeño como hábil abogado en los estrados judiciales. A tal punto que en sus recurrentes disertaciones radiofónicas, escupe amenazas sobre los resarcimientos económicos que deberán responder, por lo que él considera difamaciones, su archi enemigo, Dr. Ventoso, y a las periodistas que informaron sobre sus actividades. La Asociación de Magistrados y Funcionarios del Departamento Judicial La Plata es una organización con personería jurídica que nuclea a los funcionarios más importantes de la Provincia de Buenos Aires, como su denominación lo indica, y Carlos Oricchio es el representante legal de dicha institución junto a Jorge Omar Paolini, Secretario de Asuntos Institucionales de la Corte Suprema. Entre tan distinguida institución y los Dres. Carlos Eduardo Oricchio y Jorge Omar Paolini, en sus caracteres de letrados, existe un convenio: “Acuerdo Marco de Locación de Servicios Profesionales”. Que en su primer artículo especifica “el acuerdo de locación de los servicios profesionales de abogados para asesorar y atender las causas disciplinarias (actuaciones administrativas y/o sumarios administrativos) que se le sustancien a los afiliados que adhieran voluntariamente al convenio, promover, en su caso, las acciones contencioso administrativas correspondientes apelando las eventuales sanciones y asumiendo asimismo la defensa civil en caso de ser demandados en su condición de integrantes del Poder Judicial”. El uso de los servicios profesionales de Oricchio quedó consolidado a partir del 1 de agosto de 2011. La tercer cláusula del contrato especifica que “cada adherente al servicio deberá abonar la suma de pesos cuarenta ($ 40,00) mensuales, cantidad que será recaudada por la Asociación por la forma y modo que estipule y entregada a los profesionales del 1 al 10 de cada mes vencido. Dicho importe se ajustará en oportunidad de incrementarse los haberes en el Poder Judicial y en el mismo porcentaje y constituirá la única erogación a cargo de los adherentes por la actuación profesional convenida”. La dependencia laboral, representado-representante, tiene mucha relevancia. Las vinculaciones echan un manto de duda sobre la transparencia de los procesos en la Justicia bonaerense y el tráfico de influencia contornea la escena.

Casineros marchan frente al casino de Pinamar

(EL MENSAJERO) Piden que mejoren las condiciones de trabajo de los empleados y que respeten el contrato de concesión. El reclamo continuará el día de hoy. Los trabajadores nucleados en la Asociación de Empelados de Casinos llevaron a cabo anoche una nueva jornada de protesta en reclamo de mejores condiciones de trabajo. Juan José Infanzón, Secretario Gremial de la Asociación de Empleados de Casinos explicó  que “luego de muchos reclamos que hicimos a la parte que tiene la concesión, estamos viendo que se está viniendo abajo el casino desde la parte edilicia. Vemos que no invierten y de ahí nuestro reclamo.” 

Por ejemplo “está el tema de los baños, la cocina, escaleras que están deterioradas donde el personal no puede bajar… ya tuvimos un par de accidentes. Y después de muchos reclamos, esto colmó la paciencia y nosotros vamos a la cabeza de los reclamos de todos estos compañeros de Pinamar.” “Se tienen que terminar el contubernio y ver qué están haciendo estos muchachos y de una vez por todas invertir en lo que es el Casino.”

sábado, 28 de abril de 2012

Las apariencias engañan


PinamrInfo se comunicó con gente del círculo íntimo del Vicegobernador y comunicaron de manera informal que no es  cierta semejante aseveración del apoyo al intendente Altieri. 

Ayer la presidenta Cristina Fernández de Kirchner encabezó el acto en Vélez con una exaltación del rol de los jóvenes y el avance del proyecto nacional con las políticas aplicadas. El intendente Altieri asistió en busca de un apoyo político que se diluye vertiginosamente.

Al  masivo acto concurrió una multitud que superó la capacidad del estadio cuentan los principales diarios capitalinos. Pagina 12 expone en su nota de tapa que “Detrás de la Presidenta, en segunda fila se destacaba la presencia de Máximo Kirchner, codo a codo con su tía, la ministra Alicia Kirchner; el secretario de Legal y Técnica, Carlos Zannini, y el vicepresidente Amado Boudou. Y un dato que no pasará inadvertido para los analistas políticos: en la misma hilera (aunque del otro lado) estaba ubicado el vicegobernador bonaerense, Gabriel Mariotto, hombre cercano a La Cámpora, mientras que el gobernador y titular del PJ bonaerense, Daniel Scioli, tenía su lugar justo detrás de él.

El análisis de los cronistas tiene un aditivo especial para comunidad de Pinamar. Sobre todo después de contemplar las imágenes que mostraban a un Altieri desesperado por figurar en primer plana. El Intendente pinmarense intentó enviar un mensaje que recogieron sus operadores mediáticos sobre un dudoso apoyo de Gabriel Mariotto que avanza políticamente sobre el aliado de Altieri, el desvencijado Scioli.

Seguido de las imágenes, esta mañana no tardó en recorrer el éter cibernético, la noticia que revelaba un supuesto diálogo entre Mariotto y Altieri. En la charla el Vicegobernador le habría dicho al Intendente que “lo apoyará en el conflicto entre el ejecutivo y el Concejo Deliberante”.

Carta al Sr. Secretario de Cultura de la Nación

Los abajo firmantes, habitantes del Partido de Pinamar, nos dirigimos a Ud. Debido a la preocupación que nos provoca la clara violación de los artículos 22 y 27 de la Declaración de los Derechos Humanos a la que nos están sometiendo nuestros gobernantes.


El actual Secretario de Turismo, Cultura y Educación de nuestro partido, Sr. Carlos Bucheli, en forma unilateral, decidió la suspensión por tiempo indeterminado de los talleres gratuitos y multitudinarios que se brindan desde hace mas de 20 años en nuestra ciudad y que son sostenidos por el pago de nuestros impuestos. Solo justifico este acto diciendo desconocer el destino de este dinero.
La situación nos resulta mucho mas grave aun cuando, la Subsecretaria de Cultura de Pinamar, Sra. Claudia Solino, el día 22 de abril declaro que los talleres gratuitos empezarían el día 3 de mayo del corriente ya que contaban con los fondos necesarios para esto.
El Concejo Deliberante de Pinamar argumenta que, debido a encontrarse trabajando como comisión investigadora del accionar del intendente y, habiendo SUSPENDIDO toda actividad ordinaria del cuerpo y sus comisiones desde el día 9 de abril, en este momento no puede dar lugar al tratamiento del tema. 


Es por esto que, al ser claramente ignorados por nuestros representantes de gobierno local es que solicitamos su URGENTE INTERVENCION a esta Subsecretaria de Cultura para trabajar juntos en la solución de esta mal gestión de gobierno.

Denuncian una red de encubrimiento en torno a una financiera


Por Mariana Dufour (Especial para AgePeBA desde Pinamar)| La Comisión Investigadora creada por el Concejo Deliberante para investigar posibles irregularidades en la gestión de Blas Altieri incorpora, dentro de sus indagaciones, todas aquellas denuncias que son aportadas por los ciudadanos. La semana pasada, los ediles recibieron una grave denuncia realizada por Carlos Molina, vecino y comerciante de Pinamar, que involucra a una financiera con sede en Pinamar llamada Dinero Express, a funcionarios del intendente Blas Altieri (como el ex Juez de Paz, Carlos Rajcovich), al ex Fiscal de Pinamar, Cristian Centurión y al Fiscal general de Dolores, Diego Scoda. (Causa Nº 0800-1394-11). El denunciante manifestó que, desde hace años, viene soportando aprietes y amenazas en su contra y de su familia “por parte de Carlos Enrique Gleizer y Silvia Marta Albano, titulares de la financiera Dinero Express de Pinamar, de Jorge Gustavo Aguilera y de José Antonio Prestifilipo, prestamistas de la entidad. Molina explicó que esta financiera no posee “ni habilitación ni autorización del Banco Central”. Aun así, se dedica a la “compra y venta de monedas extranjeras, cambio de cheques, etc.” y “realiza una publicidad (en un importante medio gráfico) que ostenta con impunidad ya que insita a evitar el impuesto al cheque”. Finalmente, ante la falta de respuesta de las autoridades municipales y judiciales, en 2011, Molina radicó la denuncia en la Suprema Corte de Justicia ya que, asegura, pudo “comprobar el tráfico de influencias y la corrupción de la Fiscalía de Pinamar”.

viernes, 27 de abril de 2012

Que un Concejal de Dolores defienda al Intendente de Pinamar ante la justicia me suena muy raro

(DoloresDiario.com.ar) Fragmentos del reportaje realizado a Gonzalito CQC por parte de Dolores Diario. Rodríguez se refirió al abogado dolorense Juan Sebastián Tamagno, que patrocina a Altieri: “que un Concejal de Dolores defienda al Intendente de Pinamar ante la justicia me suena muy raro” y agregó “yo no digo que no se pueda, sólo que es raro”. Con relación a su tarea profesional y si el episodio vivido los llevaría a claudicar en su labor, Gonzalito expresó: “Vamos ha seguir haciendo nuestro trabajo tal como lo venimos haciendo porque contamos con el apoyo de una productora y un canal y eso nos deja tranquilos”. Sobre la actividad de los medios de comunicación y la falta de creencia en la justicia el notero también vertió algunos conceptos y en tal sentido dijo: “Los medios son una herramienta que tiene el poder de que las cosas se conozcan, después la opinión pública puede juzgar con el voto. Yo respeto la división de poderes y creo en la división aunque, a veces, alguno funciona y otro no. Esperemos que hagan lo que tengan que hacer. No hay grises, nuestra parte denunciada está muy clara: un Intendente con conocimiento de causa, su socio y amigo Presidente de la fundación que recibió el dinero para repartir viviendas sociales, y las casas que terminaron en manos de sus hijas”. Por último el periodista afirmó “Tengo entendido que algunos funcionarios, involucrados en el episodio, dejaron el cargo pero siguen en la planta permanente” y concluyó “Vamos a seguir contando lo que pasa. Pido que básicamente no se olviden del tema, principalmente por quienes reciben amenazas en Pinamar y por la gente que no tiene donde vivir. Espero que, de una vez por todas, la justicia haga que creamos un poquito más en este país”.

Por el momento no hay sesión especial

Los concejales Taurizano, Porretti, y Avila, habían solicitado al presidente del HCD Alberto Germain, la convocatoria a una sesión especial para el día viernes 27 a las 20 horas, para tratar como único tema el inició de los talleres de Cultura. El presidente del HCD notifico a los concejales, que para llamar a sesión especial, se debería dejar sin efecto el decreto que suspendió las actividades del concejo para abocarse en exclusividad a la comisión investigadora.

La pelea entre Fasanella y Paso

PRESENTACION POR OSVALDO PRINCIPI Paso - fasanella - Pelea El concejal Paso en el marco de la comisión investigadora concurre a la asesoría letrada y mantiene una discusión con la abogada María Julia Fasanella

Emergencia económica. (Será verdad?)



por Walter Montero
Hace pocos meses atrás, entre agosto y octubre del 2011, la municipalidad estaba en orden.  Bien en lo económico y en lo financiero según los dichos del propio intendente  que todavía hoy se pueden rastrear en las  páginas web de los medios locales. 
Esa bonanza del municipio había costado y mucho. Entre otras cosas la de pasar de un presupuesto de 83 millones a otro de 123 millones. La experiencia propia y de sus funcionarios había podido ordenar y poner en caja  en apenas poco más de un año un municipio totalmente desbocado. Por lo menos así lo planteaba el Intendente Altieri en aquellas épocas de campaña.
Apenas  unos días después de haber ganado las elecciones se empezaron a ver las primeras nubes de tormenta. La plata ya no era tanta ni el municipio estaba tan rozagante. Se imponía un ajuste presupuestario para poder sostener todo lo prometido en campaña, el aumento de la planta política, y el aumento salarial comprometido con el empleado municipal.

jueves, 26 de abril de 2012

Los trabajadores de la Cultura convocan

Los trabajadores de la Cultura convocan a todos los medios de prensa a participar de la reunión que se celebrará esta noche en el Teatro de la Torre. Es de público conocimiento la situación que estamos padeciendo los talleristas a través de la medida arbitraria y unilateral que tomó el Gobierno municipal a través de la suspensión de las actividades culturales. En el encuentro de ayer el secretario de Turismo, Cultura y Educación, Carlos Buchelli, mostró insolvencia en las respuestas y no pudo explicar porque hoy “Las partidas de Cultura no existen”. No obstante se comprometió a realizar una nueva reunión para esta noche y dar una respuesta más clara. En el transcurso de la mañana se nos comunico que el Secretario suspendía dicha reunión. Por la tanto, cansados del manoseo, los trabajadores solicitamos la asistencia de la prensa local para que conozca nuestra postura ante el abuso al que somos sometidos los trabajadores y el atropello que sufre la Cultura de un pueblo. La convocatoria es en el Teatro de la Torre a las 20 horas Los esperamos Los trabajadores de la Cultura ¡¡¡ la cultura no puede parar !!!

"La Secretaria de Turismo Cultura y Educación no tiene fondos" dijo Buchelli

(Pinamarinfo) La crisis se agudiza y el intendente Altieri recortó a la cultura. El secretario de Turismo, Cultura Y educación fue el encargado de transmitir el comunicado a los trabajadores. La inconsistencia en la exposición de Buchelli enardeció los ánimos de los trabajadores que le solicitaron la renuncia. Aunque se más duro no empezamos lo talleres porque no tenemos fondos y no sabemos si mañana los vamos a tener. Tambien se refirió a la "supuesta readecuación presupuestaria a cargo de Solino cuando en reallidad no estaba la plata en caja". La concejal Mercedes Taurizano le aclaró a Buchelli que "para realizar adecuaciones presupuestarias antes deben pasar por el Concejo Deliberante". La aclaración fue a partir que el Secretario de Turismo dijo que las partidas del área se utilizaron en Salud y Seguridad. Y respondió: "La Secretaria de Turismo Cultura y Educación no tienen fondo". La subsecretaria de Cultura se descompensó cuando el Gobierno dio marcha atrás con la inscripción de los talleres. Los trabajadores demandaron respeto y pidieron explicaciones sobre el presupuesto asignado a cultura. Demian Lavenas le preguntó cual era la política cultural de esta Secretaría. No hubo respuesta.

miércoles, 25 de abril de 2012

Altieri estrena un vehiculo valuado en $140.000 sin autorización del Concejo Deliberante.



Por Mariana Dufour
Durante los dos últimos dos años y medio, Pinamar vivió una secuencia de tiempos eleccionarios poco comunes. Como corolario de la destitución del ex intendente Roberto Porretti, año y medio después, se llamó a elecciones para cubrir su cargo. El elegido fue Blas Altieri, ancestral y único líder del MUPP (Movimiento por el Partido de Pinamar), un rejunte de militantes de todos los colores desilusionados de sus partidos madres.

“Junto a mi equipo de trabajo hemos reconstituido y recuperado las instituciones de la democracia del Partido de Pinamar” dijo hace apenas cuatro meses el hoy investigado intendente Altieri durante el acto de asunción. “Quiero agradecer a nuestra comunidad que supo tener paciencia, esperanza y fe de que la crisis institucional que atravesábamos se iba a solucionar”.
Altieri ganó las elecciones de la mano del gobernador Daniel Scioli y de un argumento que esgrimió hasta el cansancio: “Luego de una meticulosa administración, se logró alcanzar el equilibrio económico y financiero”. Y remarcó que el Municipio estaba “saneado y en orden”. Tan solo un mes después, ante el rechazo de los ediles al proyecto de Presupuesto 2012 que ascendía de $124 a $200 millones, el intendente y su gabinete declararon que el Municipio estaba “en estado de emergencia financiera”.
Emergencia económica
En el día de ayer, el Ejecutivo envió un comunicado de prensa que asegura que “es inminente la declaración de emergencia económica” en Pinamar. Una situación que enardece aún más los ánimos de los trabajadores municipales que reclaman, desde hace meses con paros y marchas, el aumento salarial prometido durante la campaña.
El ajuste anunciado por el intendente inició en diciembre en todas las áreas y se ha profundizado en estos días: la Colonia de Vacaciones que atiende niños con necesidades urgentes vio mermada su matrícula al 50%, los profesores de la Casa del Adolescente fueron suspendidos, la Escuela Universitaria de Enfermería no inició sus clases, los 58 talleres que hace veinte años se dictan desde la Dirección de Cultura, tampoco abrieron el periodo 2012; los profesores de Educación Física no han iniciado su actividad con los niños y jóvenes de la comunidad en el Polideportivo. Se suspendieron los contratos a los trabajadores que, año tras año, brindan refuerzos en Fiscalización y Tránsito durante la temporada. Altieri, incluso, pretendió achicar la contratación minima exigida por ley de guardavidas municipales durante el verano.
Es decir, el Estado Municipal suspendió arbitrariamente los contratos de más de ciento cincuenta trabajadores dejándolos afuera de la cobertura social, de los aportes para la jubilación y de todo amparo estatal garantizado por la Constitución. La comunidad, los contribuyentes, vieron perjudicados sus servicios.
Cuestión de prioridades…
Mientras Pinamar vive esta critica situación, digna de los `90, hace tan solo unos días, el intendente adquirió un vehículo por un valor de $149.000 con fondos públicos. La ley de contrataciones prevé que las compras superiores a los $30.000 deben concretarse con la autorización del HCD. Pero Altieri no solicitó este permiso y compró su cero KM de tan solo $149.000 que exhibe por las calles de Pinamar.

Pinamar: “Desde el ejecutivo se intenta desprestigiar a la Comisión investigadora”


Por Mariana Dufour (especial para AgePeBA desde Pinamar) La Comisión Investigadora conformada por los diez concejales del cuerpo deliberativo de Pinamar continúa trabajando en pos de analizar posibles irregularidades durante la gestión del actual intendente, el vecinalista Blas Altieri. Sin embargo, los últimos días han sido complicados. Desde los funcionarios del gabinete municipal parece no haber una actitud respetuosa hacia los ediles y su labor. Los insultos y los portazos parecen estar a la orden del día mostrando el estado de nerviosismo que reina en el Ejecutivo. A pesar de esta actitud, la Comisión Investigadora no se decide a solicitar la suspensión del intendente.

Fasanella da su versión sobre la denuncia a Paso

Audio de la entrevista realizada por Hugo Manzo a la Dra. María Julia Fasanella, asesora letrada de la Municipalidad de Pinamar en relación de las denuncias presentada por la abogada al concejal Paso María Julia Fasanella - Asesora Letrada

lunes, 23 de abril de 2012

El Ejecutivo solicito una prorroga, que fue aceptada por el sindicato

Se llevó a cabo el dia de hoy la audiencia conciliatoria en la ciudad de Mar de Ajó. El poder ejecutivo solicita una prórroga de 5 dias hábiles la cual fué aceptada por el Sindicato; quedando ya pactada la proxima Y ultima reunión conciliatoria el dia 2 de mayo a las 13:00 hs en la ciudad de La Plata..

Aclaración del Concejo Deliberante

Comunicado del HCD de Pinamar en relación a la conferencia de prensa que realizaría en el día de hoy 23 de abril el concejal Edgardo Paso.En la nota se informa que ningún concejal podrá emitir opinión respecto al avance de las actuaciones investigativas.

domingo, 22 de abril de 2012

Entre esos tipos y yo hay algo personal


Por Mariana Dufour
"El único patrimonio del periodista es su buen nombre. Cada vez que se firma un texto insuficiente o infiel a la propia conciencia, se pierde parte de ese patrimonio, o todo"  enseñó, alguna vez, Tomás Eloy Martínez. Se trata de una verdad tan contundente y delicada que se hace difícil darse el lujo de descuidarla.
Dos días después de los violentos sucesos protagonizados por funcionarios municipales y exhibidos en infinidad de videos, el periodista Raúl Coronel publicó una nota de opinión. “Las claves de la crisis” fue el ambicioso titulo elegido. Con palabras melosas y redundantes, en sintonía con el discurso oficial, Coronel resaltó la fecha patria en que se sucedieron los hechos de violencia “en torno a una nueva presencia de un móvil de CQC, un envío televisivo que supo tener años de esplendor y hoy se debate en la caducidad del formato y de una televisión cada vez más lanzada y que ha perdido su capacidad de sorprender”.
El sesudo periodista invitó a la comunidad a la reflexión “para decirle que estos chicos han venido a reírse de nosotros. No los guía ningún ansia de beneficio para nadie, ni la libertad de expresión, ni fines altruistas. Y que se han llevado lo que venían a buscar, o sea, mugre, miserias y dignidad ajena”. Luego, Coronel llamó “gran batahola” a la violencia ejercida por el Estado Municipal que coartó la libertad de trabajo de la prensa. Y, subiéndose a otro de los caballitos de batalla de este Ejecutivo que lo tiene como “periodista de alquiler”, puso en duda la intención de los concejales presentes en el acto.
Coronel pensó las “claves de la crisis” tres días después de la “batahola”. La noche del miércoles, CQC emitió su contundente informe que, mas allá del indiscutible profesionalismo, no hizo más que confirmar lo que algunos periodistas de Pinamar informamos. Ante las repercusiones que este documento produjo en la comunidad y el Concejo Deliberante, el mismo periodista que escribió esta burda, pero no menos peligrosa nota defenestrando a CQC con argumentos de cotillón (indignos de un profesional), el jueves ya proclamaba otro discurso entre sus pares...

Dos semanas después…
Tan solo dos semanas después, este Coronel escribió otra nota en un periódico de Cariló que fue anunciada en tapa: “La corrupción al descubierto”. La crónica detalla “los humillantes hechos provocados por la llamada patota de Altieri contra el periodismo nacional y local, que deja al descubierto la enorme trama de corrupción de los funcionarios y empleados de la Municipalidad de Pinamar junto a otros personajes”. Y agrega: “Es de lamentar que, pese al ataque a nuestros periodistas, haya dos o tres que afirmaron que lo ocurrido fue una movida mediática que solo busca mugre”. ¿¡Qué!? ¿Pero él mismo no se encuentra entre esos dos o tres? ¿No fueron las palabras usadas por este periodista tan solo unos días antes? ¿Coronel se cita a si mimo para criticarse? Como dijo un vecino, este papagayo da para todo!

sábado, 21 de abril de 2012

Carlos “el mañero” Oricchio


por Walter Montero
El jueves  pasado se dio el encuentro entre el Dr. Lucas Ventoso y el ex asesor externo del municipio  Dr. Carlos “el mañero” Oricchio. Ocurrió finalmente en el Programa “Que Mañana” que conduce Tito Bausela. Hecho  significativo en sí mismo ya que habla de la necesidad del Dr. Oricchio de salir en los medios con la intención de confundir. Aún en aquellos  en los que no tiene garantizado ni el aplauso ni el silencio  cómplice.
Las dos notas hechas por el periodista al Dr Oricchio muestran que es posible repreguntar y que esto no necesariamente implica ser tildado de “periodista militante”.  Se trata de informar y de querer saber distintos aspectos sobre la verdad de los hechos. Se trata de ser nobles y dignos ante los demás, ante nuestros hijos y amigos y no como traficantes mercenarios  de la información.
 Y ¿cuál es la verdad de los hechos?
Que familiares y amigos del intendente ocupan viviendas destinadas a  familias de escasos recursos.
Que Oricchio figura como apoderado de la fundación Ecopinar y que es amigo y socio del Intendente Altieri.
Que se talaron árboles ilegalmente para que la empresa de ambos construyera un hotel además de otros pormenores.

viernes, 20 de abril de 2012

La Cámara de Diputados aprobó informe sobre el caso Pinamar

La Cámara de Diputados bonaerense aprobó este jueves un proyecto para que se informe detalladamente sobre los planes de vivienda sociales construidos en la localidad de Pinamar y que tuvieron como epicentro la formación de una comisión investigadora al intendente de ese distrito, Blas Altieri, por parte de 8 de los 10 concejales. En un amplio pormenorizado pedido de informe, el diputado de la quinta sección electoral, Ramiro Gutiérrez (Proyecto Bonaerense), ha buscado profundizar cada uno de los detalles de una operación de corte inmobiliario donde las hijas del intendente de Pinamar fueron beneficiadas por dos de esas viviendas que, posteriormente, la provincia de Buenos Aires les quitó por entender que no cumplían con los requisitos de vulnerabilidad económica para acceder a una casa de plan social. Al respecto, el legislador de Dolores sostuvo: “Lo mejor que le puede pasar al intendente de Pinamar es que se lo investigue con el mayor rigor, ya que, si es inocente, la comisión encargada de ello así lo dispondrá; y si es culpable, lo removerán inmediatamente de su cargo”.

“Puede ser que hubiese sido mejor empezar el 1 de abril pero eso ya pasó”.


ENTREVISTA A CLAUDIA SOLINO
Por Mariana Dufour

Desde hace más de veinte años, en abril inician su actividad los talleres dependientes de la Subsecretaría de Cultura y Educación, que está a cargo de Claudia Solino. Sin embargo, este año los cursos comenzarán el 2 de mayo. Luego de que los talleristas se reunieran para reclamar por su fuente de trabajo, Solino envió a los medios una gacetilla donde anuncia que, junto al intendente, Blas Altieri, acordaron elaborar una “alternativa reajustada” para dar inicio al ciclo 2012.

         –¿Puede entenderse por “alternativa reajustada”, una reducción de las horas cátedra, o sea, de los sueldos? –consultó Pionero a la funcionaria.

–El reajuste es presupuestario. Voy a hacer una readecuación presupuestaria para ver cómo podemos afrontar el año con el presupuesto que tenemos, que es el presupuesto prorrogado del 2011. En 2010 elevé un presupuesto de área que contemplaba un índice de inflación mandado por el Ministerio de Economía provincial y un estimado del incremento salarial para 2011. La inflación casi se triplicó en relación a lo anunciado y los dos incrementos salariales atravesaron toda la Municipalidad. (...) Yo creo que el HCD va a tratar el presupuesto para dar respuesta a la comunidad.

         –En 2011 no hubo aumento salarial sino que se incorporaron los $320 que el Estado municipal pagaba en negro al sueldo básico y se sumó otra cifra fija y en negro de $520 que, para los talleristas, sí es proporcional. Por lo tanto, es un monto mínimo y estaba contemplado en el presupuesto.

–No, este último aumento salarial, no. Aunque sea en los términos que usted plantea, en el total de profesores y del personal de planta tiene una incidencia.

Solino reconoció que el “primer aumento” sí estaba contemplado en el presupuesto 2011 pero “el segundo no y fue en agosto”.

jueves, 19 de abril de 2012

“¿Autoadjudicación? todo en casa”

por Mariana Dufuor
La obra de ampliación del Hospital de Pinamar: un expediente para recordar. 
El Concejo Deliberante de Pinamar encuentra a sus diez ediles trabajando en pos de la elaboración del informe que deberá presentar en dos semanas la Comisión Investigadora. Recordemos que esta comisión fue creada hace diez días para analizar posibles irregularidades en la gestión del intendente Blas Altieri. Los temas a analizar son muchos. Algunos de ellos forman parte de la causa que inició el abogado Lucas Ventoso hace un par de años.

Si bien los temas a investigar por esta comisión son muchos y las denuncias son complejas, bueno es recordar los detalles de alguna de ellas. Por ejemplo, la que se refiere a la polémica ampliación del Hospital Comunitario de Pinamar. Esta obra, concretada con dineros de la Provincia, fue inaugurada un mes antes de las elecciones de 2011 con la presencia del gobernador Daniel Scioli, padrino político de Altieri.

En mayo del año pasado, el concejal Gabriel Vidauli y su asesor, Lucas Ventoso, tomaron vistas del negado expediente de la obra: esto fue posible, no por acción del Ejecutivo sino del edil Alfredo Baldini al asumir la intendencia interina de Pinamar por quince días. Tiempo después, el expediente de la obra fue secuestrado por el Poder Judicial a pedido del Ministerio Publico de la Nación “debido a gravísimas irregularidades”.

Oricchio: el poseedor de la verdad y dueño de la justicia

(Pinamarinfo) Tras la renuncia a su cargo, el apoderado de la fundación Eco Pinar y ex apoderado judicial del Municipio, Carlos Eduardo Oricchio, dedicó todas las mañanas de la semana a realizar un rally radial sin precedentes. En la excelente nota realizada por el periodista local “Tito Bausela”, en la que prevaleció la firmeza y el compromiso con la veracidad, el amigo personal y socio de Altieri, salió con las tapones de punta contra el asesor del presidente de la Comisión Investigadora y denunciante de los posibles ilícitos, el abogado Lucas Ventoso a quien definió como un “fabulador”. Al mismo tiempo responsabilizó de su denuncia a las periodistas Mariana Dufour y la que subscribe, Maria Adelina Mercuri. Acusa a ambas de perjudicar su imagen a través de una nota televisiva por el Noticiero de América que conduce Guillermo Andino junto a Facundo Pastor. Carlos Oricchio dijo: Me vulneraron mi decisión de permanecer”. Entre la diversidad de temas que vinculan al abogado Oricchio con Altieri y Pinamar, el primer punto abordado se ajustó a su rol como apoderado de la fundación Eco Pinar junto con Luis Abruzzese, hoy internado en una institución psiquiátrica. “Nunca ejercí el poder al que hacen referencia. Nunca pudieron acompañar ningún escrito mío” respondió el astuto abogado y se justificó: “Si yo no ejercí el poder o mandato no tengo ninguna vinculación jurídica”. Pero lo que no pudo explicar, después de una discusión con el periodista sobre la dialéctica empleada, fue una serie de consideraciones que forman parte de un razonamiento básico y aunque puedan carecer de sustento jurídico son irrebatibles, haya o “no ejercido el mandato”. ¿Cómo creer que Oricchio ignoraba el accionar de la fundación Eco Pinar? Cuando los hechos demuestran que el domicilio de la misma se constituyó en la oficina de La Plata del propio Oricchio. Que su secretaria personal fue integrante activa de la fundación por espacio de dos años. Que la correspondencia y las notificaciones del Instituto de la Vivienda le llegaban a él, y que las mismas eran entregadas con total indiferencia a Luis Abruzzese sin percatarse de nada.

Entrevista a la concejal Taurizano

martes, 17 de abril de 2012

La UCR denunció a la Procuración General que la Fiscalía de Dolores "encubre" una causa penal


(Perfil 17/04/12) El 21 de marzo, este portal reveló que el intendente de Pinamar, Blas Altieri,le entregó viviendas sociales a familiares y funcionarios municipales. La noticia generó pedidos de informes a la gobernación de Scioli, agresiones a periodistas y hoy UCR denunció a la Procuración General que la Fiscalía de Dolores "encubre" una causa penal contra el jefe comunal.
La presentación fue encabezada por el diputado Ricardo Alfonsín y lo acompañaron sus pares en la Cámara baja Juan Pedro Tunessi, Miguel Bazze y María Luisa Storani. La denuncia se realizó por "las graves irregularidades y hechos de corrupción" sobre "los negocios del intendente Blas Altieri con familiares y personas de su entorno" que están en manos del fiscal de Dolores Martín Prietto.
"Estos hechos comprenden negociaciones incompatibles con la función pública del intendente Altieri, la integración de una asociación ilícita a través de la conformación de  sociedades destinadas a ser favorecidas con los contratos y dineros públicos y la ilegal asignación de viviendas sociales, muchas de las cuales habrían sido comercializadas a través de la inmobiliaria del propio Altieri", señalaron los diputados radicales.
A su vez, los legisladores de la UCR denunciaron ante la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia bonaerense la "inacción de los fiscales del departamento judicial de Dolores" en la investigación "de estos ilícitos, lo que constituye un grave encubrimiento".

Denuncian que el Instituto de la Vivienda oculta el expediente sobre Pinamar

El pasado lunes 9 de abril, el senador del GEN-FAP, Ricardo Vázquez, le solicitó al Administrador General del Instituto de la Vivienda copia íntegra del expediente mediante el cual se llevó adelante la construcción y asignación del Barrio “25 viviendas”, en Pinamar. Vázquez explicó que “sorpresivamente el Instituto contestó la nota con evasivas y dilatando la entrega del expediente. Esto nos permite presuponer una complicidad con los involucrados en los hechos y tememos por la integridad del expediente administrativo. Tememos que modifiquen las actuaciones”, alertó el senador. Por otro lado, el senador aseguró que el caso de Pinamar tiene que ver con una metodología irregular de los gobiernos nacional y provincial en la adjudicación de la obra pública. “Es el mecanismo para evadir el control y beneficiar a empresarios amigos”. Vázquez señaló, en relación con los hechos denunciados por CQC en Pinamar, que ”esto es un escándalo público. Se trata de un programa que debió tener un fin social y los beneficiarios son familiares del intendente y funcionarios que están lejos de ser los sectores más necesitados de la sociedad de Pinamar. Esto tiene que ver con el exclusivo beneficio económico de Altieri a través de sus empresas privadas vinculadas con el negocio de la construcción y el loteo”. El senador aseguró que “Altieri tiene que dar un paso al costado mientras se desarrolle la investigación y le corresponde la destitución si se comprueban los hechos denunciados públicamente”. Por último, destacó: “Es un absurdo jurídico que expresa que por ser Senador de la Provincia no me es aplicable la Ley de acceso a la Información Pública y trasluce la intención de la Administración General del Instituto, de ocultar el mismo”.

Cuarenta años a favor de Pinamar


No todos los días una institución cumple cuarenta años, y nuestro Club Rotario tiene mucho para contar y compartir de cuatro décadas de acciones comunitarias ininterrumpidas.
Se trata de un grupo de profesionales, empresarios y líderes de nuestra ciudad que desde hace 40 años, mediante la concreción de proyectos, cumple un rol de servicio a la comunidad que es uno de los principales objetivos societarios.

El Club Rotario de Pinamar responde a las  inquietudes de las instituciones y necesidades especiales de miembros de la comunidad pinamarense, a través de distintas acciones: La creación y mantenimiento de un Banco ortopédico, el otorgamiento de Becas a alumnos primarios, los Intercambios estudiantiles internacionales y otras acciones de servicio orientadas a los niños y jóvenes.
En el ambito internacional, después de 25 años de consagrada labor,  Rotary y sus colaboradores se encuentran a un paso de erradicar la poliomielitis. Esta es para los rotarios una oportunidad de proporciones históricas que no se puede desaprovechar y  aunque los clubes rotarios implementan programas de servicio autónomos, todos los rotarios colaboran con la campaña mundial para erradicar de este mal.
El Club Rotario de Pinamar cumple 40 años de trabajo ininterrumpido y lo festeja con una cena show el próximo 11 de mayo en el Hotel del Bosque. Formara parte de este acontecimiento una importante exposición de artes plásticas y el lanzamiento del programa “Escuela de restauración”, una iniciativa inédita destinada a poner en valor el patrimonio pictórico de nuestro municipio. Participando serás testigo de un hito cultural pinamarense que seguramente quedara grabado en las páginas de la historia de nuestra comunidad.

Rotary esta cerca, conocelo.
Reuniones en la casa rotaria, de las Hespérides y Gulliver, miércoles 21 horas.


Los trabajadores de la cultura emitieron un comunicado

En conferencia de prensa los talleristas de la Casa de la Cultura emitieron un comunicado ante el posible recorte de horas o quita de talleres: Los Trabajadores de la Cultura de Pinamar abajo firmantes nos unimos en una agrupación de hecho para continuar trabajando en forma mancomunada en pos del desarrollo artístico – cultural de nuestra comunidad y para reclamar por nuestros derechos laborales. Los Trabajadores de la Cultura somos eso: trabajadores. Y como tales, pretendemos que se nos respete. Hace más de veinte años que el área de Cultura y Educación de la Municipalidad ofrece talleres y capacitación para niños, jóvenes y adultos en las diferentes disciplinas artísticas y expresivas que hacen a la construcción de la identidad de Pinamar Hemos tenido información del posible reinicio de los Talleres de la Casa de la Cultura a través de una gacetilla del jueves 12 del corriente. Por lo que solicitamos a la Subsecretaria de Cultura y Educación una reunión con todo el cuerpo docente, para conocer las condiciones de nuestra labor en el presente año, y el proyecto cultural que nos convoca. La no aprobación del Presupuesto 2012 no es un motivo valido. Consideramos que con respecto a dicho presupuesto, todos hemos estado incluidos en el Presupuesto 2011con las horas cátedra asignadas en función de proyectos elevados a principios de ese año. Por lo que solicitamos la no innovación en esas condiciones en lo que a merma se refiere. Se da a publicar el siguiente comunicado a los fines de informar a la comunidad de Pinamar, nuestra actual situación, y dar así mayor tranquilidad a todos los participantes de los Talleres. Esperando la debida valorización del quehacer cultural en nuestra comunidad, quedamos a la espera de una pronta respuesta y comienzo de nuestras tareas en cada una de las áreas artísticas y artesanales. Pinamar, 16 de abril de 2012

domingo, 15 de abril de 2012

Crisis en Pinamar: a las renuncias de los funcionarios se sumará la suspensión del intendente


Por Mariana Dufour (Desde Pinamar, especial para AgePeBa) / Jorge Liberanome, hoy ex titular de la sede del Instituto de Previsión Social de Pinamar, es el líder de los patoteros que agreden a concejales y periodistas, lo que mereció el repudio de ocho de los diez concejales y el envío de informes a su autoridad provincial. Minutos después de aprobarse esta medida, Liberanome recibió un comunicado donde se le notificaba el definitivo cese de sus funciones. Recordemos que Liberanome es ex candidato a primer concejal por el PAUFE, partido que llevaba como candidato a gobernador a Luis Patti, hoy condenado a prisión perpetua por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar.

Carlos Oricchio es uno de los personajes más cuestionados en las denuncias realizadas por el abogado Lucas Ventoso. El miércoles por la noche, luego de la segunda entrega del informe del programa televisivo CQC que exhibió contundentes declaraciones del vice gobernador, Gabriel Mariotto, el asesor legal externo del Municipio, presentó su renuncia.
Hace más de cuatro años, Ventoso denunció a Altieri y a Oricchio por irregularidades en la administración pública, adulteración de documentación e incumplimiento de los deberes como funcionario.

sábado, 14 de abril de 2012

Talleres re-reajustados


Luego de la reunión que mantuvieron en el día de ayer el Intendente del Partido de Pinamar, Dr. Blas Antonio Altieri, y la Subsecretaria de Cultura y Educación, Claudia Solino, en la que principalmente abordaron la planificación de los talleres municipales, se ha determinado elaborar una alternativa reajustada en la oferta de los mismos para dar inicio al ciclo 2012.
La búsqueda de esta alternativa se hizo necesaria frente a la decisión del H.C.D. de suspender por treinta días las sesiones ordinarias, y ante la demanda de la comunidad que año tras año cuenta con esta oferta cultural que propone la Municipalidad.
La subsecretaría de Educación y Cultura comunica que a la brevedad se informará, a través de todos los medios de comunicación,  el cronograma de inscripción y fecha de inicio, así como también la propuesta por disciplina para el presente ciclo.

viernes, 13 de abril de 2012

CQC II El día después.


por Walter Montero
Al día siguiente del segundo informe de CQC el intendente eligió  salir a construir realidades irreales en uno de los programas radiales en los que evidentemente se siente más cómodo a la hora de hablar sin interrupciones y sin preguntas que lo molesten.
En la mañana de NDP apareció un nuevo intendente, un intendente conciliador. Ambos, periodista y entrevistado, desarrollaron una charla amena que parecía guionada.
Por un lado el actor principal pretendiendo mostrarse como un personaje abierto al diálogo y capaz de superar todas las diferencias ideológicas de sus adversarios políticos. Un perfecto demócrata.
Por el otro su partener habitual. Alentándolo y ofreciéndole ideas de cómo superar esta crisis institucional sin precedentes. Sí, digo bien… sin precedentes, porque supera ampliamente las dos destituciones anteriores de intendentes elegidos democráticamente. Destituciones en las que  participó activamente el partido hoy gobernante y cuyo máximo líder es pasible de ser destituido en breve. Todo vuelve en la vida.
Sorprendentemente (sorprendentemente?)  el actor de reparto no hizo uso de su rápida lengua y su supuesta inteligencia para hacerle al entrevistado algunas preguntas a la luz de las afirmaciones que iba realizando el primer mandatario local, o bien sobre el informe visto el día anterior.
¿Por qué no le preguntó que opinaba sobre las declaraciones del vicegobernador Marioto cuando afirmaba, sin medias tintas, que este gobierno comunal es paralelo (es decir se junta sólo en el infinito) a la propuesta nacional y popular de la presidenta CFK?
Cuando el intendente dijo: “tengo problemas desde el 2010 con esta conformación del HCD.” (Algo que repiten también sus funcionarios), la pregunta más obvia era: ¿Acaso este HCD no le aprobó un incremento de más del 40% del  presupuesto para el año 2011, pasando de 83 millones a 123 millones?
“Busqué e invité al diálogo desde el momento que asumí”. Pregunta no hecha: ¿Ud. pasó por el HCD para su consulta y aprobación todo el plan de obra pública que se realizó con fondos nacionales y provinciales por más de 100 millones de pesos? Ejemplo: La fuente de Bunge y Libertador, más conocida como el monumento al chorro, fue consultada su ejecución?
Pregunta no hecha por el partener: ¿a ud. le parece que era forma de llamar a los concejales al diálogo tratándolos de mentirosos, denuncieros contumaces, histéricos, o paracaidistas recién llegados? Sin mencionar las apretadas de su barra brava en el recinto del HCD o en el Consejo Escolar?
No nos dejemos engañar, nunca se propuso el diálogo. Nunca estuvo en su cabeza hacerlo, sencillamente porque no está en sus planes dialogar. Nos tenemos que olvidar que trató a los concejales, a algunos ciudadanos, periodistas y candidatos de fracasados, envidiosos de su éxito y el de sus funcionarios? Palabras que muchas veces contaron con la aprobación y la reproducción obediente del lamentable partener mañanero. Hoy es tarde. Si siembras vientos recogerás tempestades dice el refrán.
Estamos atravesando  un huracán político-social que está arrasando con toda una vieja forma de gobernar pinamar. No se gestó de un día para otro. No surgió solo por los hechos vergonzantes del 2 de abril. Tienen una historia y una lógica  que se profundizan desde  fines del 2007 hasta la fecha.
Por algo el HCD tiene la conformación que tiene. No existe una muestra más cabal de cómo esta nuestra comunidad que la conformación del mismo. Más del 60% no quiere a Blas Antonio Altieri gobernando a Pinamar, y por eso la calle dice lo que dice y vota como vota.
Algún día cambiará la ley, si los intendentes dejan de hacer lobby en contra, y entonces tendremos segunda vuelta para los casos como el nuestro y no se perpetuarán en el poder merced al clientelismo político y la fuerza de los negocios.
Algún día tendremos más periodismo militante?. Militante de la verdad?. Esa verdad que se cocina día a día en la olla de la realidad. Verdad, realidad y opinión, son equiparables?
El intendente opina por ejemplo que la causa de las agresiones a los periodistas fue que al Sr. De Marco le “pisaron” su hija. Es su opinión. La realidad dice que no fue así. Verdad incontrastable que quedará guardada en el gran archivo de internet para que, de vez en cuando, podamos refrescar la memoria.
Pareciera ser entonces que la opinión puede estar muy alejada de la verdad y de la realidad. Que puede ejercerse este derecho sin mucho conocimiento de los hechos o del tema en cuestión. Creo yo que en este caso (bebe pisado por notero de CQC) la opinión es maliciosa porque trata de esconder a sabiendas algo que es innegable a los ojos de cualquiera. Esta dada con el afán de confundir. Y es en estas cosas  donde el periodismo, a mi entender, cumple una tarea indelegable.
Alguna vez habrá más  periodistas que le pregunten a los Vidal o a los Elizalde sobre la falsedad de no tener escuelas de deporte por problemas presupuestarios? ¿Acaso no es el mismo presupuesto del año pasado? No son  los sueldos, por ahora, los mismos del 2011? ¿Está el gobierno jugando con fuego y apostando al caos social para así presionar y deslindar responsabilidades propias en el HCD?
Basta, por favor basta. No sigan insultando nuestra memoria. No sigan agraviándonos con la desfachatez de querer vendernos gato por liebre. Basta de hipocresía. Basta de tratar de confundir a la comunidad vistiéndose para la ocasión
   

jueves, 12 de abril de 2012

El comunicado esquizofrénico del MUPP

A NUESTRO VECINOS DE PINAMAR
   
   1) El Movimiento Unión del Partido de Pinamar, ante los hechos acaecidos en los últimos días, que son de público conocimiento, manifiesta su repudio a todos los actos violentos de cualquier índole. Siendo nuestra agrupación política, un movimiento en el cual participan integrantes de todo tipo de  ideologías y partidos políticos, que comparten  el objetivo de dar prioridad, a la realidad de nuestro lugar.

   2) MUPP ve con preocupación, la actitud que han tomado determinados políticos de la oposición, intentando vulnerar la estabilidad institucional de Pinamar, que tanto nos ha costado a los pinamarenses.

Recordamos que nuestro Partido ha sido electo en el año 2010 y refrendada su gestión por el voto popular en dos ocasiones en el año 2011, imponiéndose como la fuerza mayoritaria en las elecciones primarias de agosto y luego habiendo resultado electo en las elecciones generales de octubre del mismo año.

   3) En los últimos días vemos el interés de participar en nuestro Municipio, a distintos actores de la política pertenecientes a lugares ajenos y no a Pinamar, siendo utilizado nuestro querido lugar para la difusión y posicionamiento político, de desconocidos o funcionarios con imperiosa necesidad de protagonismo, para elevar su imagen y perfilarse en sus cargos para las elecciones del 2013.

Todo esto, alimentado e impulsado por políticos locales, de la oposición, que lejos de favorecer y dejar el libre juego de las instituciones, permiten que quienes sólo vienen a buscar un rédito político y propagandístico, con  ambiciones personales, interactúen en nuestro Municipio, importándole poco lo que sucede en nuestro lugar, y la situación que resulte, de sus actos y declaraciones, aprovechando la campaña mediática que hoy se ha instalado en Pinamar.

   4) Que lejos de colaborar con nuestra comunidad, quienes intentan generar, la inestabilidad Institucional, ejercen en sus declaraciones muchas veces actos violentos, desconociendo la voluntad popular e intentando forzar situaciones reñidas con la vida democrática.

   5)   Hoy nuestro Movimiento llama a la reflexión, con el objeto de poner a resguardo nuestro querido lugar, invitando a todos nuestros vecinos, a dejar de lado diferencias políticas y trabajar todos juntos por el bien de Pinamar.

Por lo expuesto el MUPP, repudia  los actos de violencia, y llama a toda la sociedad a

   6) bajar los niveles de confrontación, e insta al debate, al diálogo constructivo, de la totalidad los sectores de NUESTRA COMUNIDAD como siempre lo ha hecho. Promoviendo el normal funcionamiento de la vida política de nuestro lugar.

Lamentando al igual que la mayoría de nuestros vecinos, la situación y los acontecimientos que hoy Pinamar está viviendo.


ANALISIS INTERPRETATIVO
por Guillermo Caprarulo

1)  Comó si los actos de violencia hubieran sido originados por individuos agenos al MUPP, fueron producidos por funcionarios del actual gobierno. Repudian pero no se disculpan, tienen la cobardía de la prepotencia pero carecen de la valentía de pedir disculpa a la comunidad y a los agredidos.
      2)  Preocupación por la estabilidad institucional? Cuando no se respetan los valores democráticos y repúblicanos, persiguiendo a empleados municipales por simplemente pensar distinto, firmar acuerdos y no cumplirlos, como por ejemplo la situación salarial de los trabajadores municipales.

      3)  Diputados Nacionales, Senadores, y el Vice gobernador Mariotto ven con estupor la violencia social que genera este gobierno con la entrega de viviendas a las hijas del intendente y a funcionarios del gobierno.
      4)  El ganar una elección no le otorga impunidad, se debe administrar con honestidad e idoneidad. Hitler también llegó al gobierno por la voluntad popular.
      5)  Reflexión para dejar las diferencias políticas, todo lo contrario, hay que generar actitudes que reconozcan y respeten al otro, como sujeto activo, diferente, con identidad y con pleno ejercicio de la ciudadanía.
      6)  Otro grado de esquizofrenia, cuando la confrontación la genera el propio intendente y los funcionarios, insultando y agrediendo físicamente.



Un nuevo golpe a la mentira


(Pinamarinfo) En el programa de Caiga quien caiga que se emite los miércoles por canal América el periodista Gonzalo Rodríguez presentó un nuevo informe sobre la adjudicación de viviendas sociales a las hijas del intendente y a funcionarios a través de una fundación, Eco Pinar, cuyos apoderados Carlos Oricchio y Luis Abruzzese (socios del intendente en diversos emprendimientos inmobiliarios) son los apoderados. El protagonista clave del informe fue el vicegobernador Gabriel Mariotto, quién evidenció y sentenció la malversación de fondos públicos en dicha maniobra.
Quizás por obra de la “casualidad o por causalidad” anoche cuando CQC emitía una segunda parte del informe que involucra al asesor externo del Municipio, Carlos Oricchio, éste presentaba la renuncia. Con este alejamiento ya son tres los funcionarios separados del cargo. Aunque los involucrados son más.
El notero de CQC realzó la figura de los periodistas locales que son acosados por el poder político y mostraron las imágenes de la filmación realizadas por periodistas locales cuando el señor Jorge Liberanome y Jorge Ferreiro asedian a Juan de Marchi. Pese a los comentarios mordaces de los operadores políticos disfrazados de periodistas, el propio Vicegobernador manifestó el repudio a las agresiones a la prensa local y capitalina. Y destacó el apoyo y trabajo en conjunto con los concejales Justicialistas

miércoles, 11 de abril de 2012

Reunión entre el Ejecutivo y el HCD.


El Intendente recibió en su despacho a los concejales Arq. Gabriel Vidauli,  quien asistió acompañado se su asesor, el Dr. Lucas Ventoso, y Fernando Avila. Se encontraban presentes también el Director de Administración, Dr. Alejandro Bayley, la Asesora Legal, Dra. María Julia Fasanella, el Contador Municipal, Juan Carlos León, y el Concejal del bloque del Mupp, Daniel Lamas.
En primer término Vidauli elevó formalmente una petición para poder tomar vista de una batería de Expedientes.
Por su parte el Ejecutivo solicitó que se lo notificara acerca del reglamento interno de la comisión que preside el arquitecto, la cual- informaron- aún se encuentra para su aprobación en dicha comisión.
Con respecto a la metodología de trabajo, en este proceso, el Intendente dejó a disposición de los ediles la sala Carlos Bonilla u otros espacios municipales a consensuar,  para que cuenten con un lugar de trabajo dentro del Palacio Municipal. Además hizo hincapié en que la documentación podrá ser consultada sólo por los Concejales, esto en respuesta a la inquietud que le manifestaron de que los asesores también puedan tener acceso a los Expedientes dentro de las oficinas públicas. 



martes, 10 de abril de 2012

Comisión Investigadora sobre irregularidades cometidas por el Departamento Ejecutivo


(Prensa HCD) Esta tarde(09/04/12) con mucho público presente, se realizó una Sesión Especial en el recinto del Concejo Deliberante, a raíz de los acontecimientos de violencia acaecidos en el acto conmemoratorio del 30mo. Aniversario de la recuperación de las Islas Malvinas, con la intención de solicitar el cese de los funcionarios municipales involucrados en los actos de violencia, dado que éstos se encuentran individualizados en los registros video gráficos dados a conocer a la opinión pública a partir del día 2 de abril de 2012.
Pasadas las tres de la tarde y con la presencia de aquellas personas que horas antes se habían manifestado frente al Palacio Municipal, dio inicio la Sesión con la lectura de las notas recibidas en el Concejo Deliberante, relativos a los hechos, en primer término la notificación del Intendente de aceptación de las renuncias del Secretario de Deportes, Jorge Yeza y el Director de Seguridad en Playas, Marcelo De Marco. Luego otras cartas de repudio a los hechos del Sindicato de Trabajadores Municipales de Pinamar, y distintos partidos políticos. También se leyó una nota presentada por el bloque del MUPP, en la que los concejales informan que no fueron debidamente notificados. El concejal Muriale realizó una encendida defensa del Intendente, en la cual dijo que todo esto se relacionaba con una intención de la oposición de destituirlo...

La sociedad Altieri – Oricchio: un negocio millonario


ASESORIA LETRADA EXTERNA
Por Mariana Dufour
Uno de los personajes más cuestionados en las denuncias realizadas por el abogado y asesor del bloque Acuerdo Progresista Radical, Lucas Ventoso, es el Asesor Legal Externo del Municipio, Carlos Eduardo Orichio. Recordemos que, en junio de 2011, el Concejo Deliberante derogó, o pretendió derogar, la Ordenanza Nº 1441/94 que habilita al intendente a contratar un estudio jurídico externo para los juicios de apremio. Estos se refieren a los delicados juicios que inicia el Municipio para cobrar las tasas a los contribuyentes morosos.
Días después, el edil Alfredo Baldini, en su función de intendente interino, promulgó la ordenanza ante la presencia del escribano Eduardo Falabella. De esta manera, se daba cumplimiento a la Ley Provincial N° 8.838 que dice que, en el caso de que los Municipios tengan una oficina de apremios, ésta debe llevar adelante todos los juicios...

lunes, 9 de abril de 2012

Diputado Pablo Farias sobre la situación en Pinamar

Se conformo la Comisión investigadora

Cacerolazo en Pinamar




Pinamar - cacerolazo







Algo más de 400 personas se dieron cita hoy a las 13 horas en Bunge y Shaw y protestaron por el escándalo de adjudicación de viviendas a familiares y amigos del poder y por los ataques a la prensa nacional y local. Al grito "que se vayan todos" tal cual se puede apreciar en el audio de esta nota
Gentileza El Cartero de Pinamar

Hoy se reúnen los concejales en sesión especial


ACTA DE CONCEJALES AUTOCONVOCADOS FECHA 5 ABRIL 2012.
En la Sede del H. Concejo Deliberante de Pinamar, a cinco días del mes de Abril de 2012, los Sres. Concejales autoconvocados que suscriben la presente, en relación con los hechos de público conocimiento, solicitan a la Presidencia del HCD a la fijación de una sesión especial para el día 9 de abril de 2012 a la hora 15.00 para dar tratamiento al siguiente orden del día:

domingo, 8 de abril de 2012

Repercusiones, encubrimiento y estrategias discursivas


Por María Adelina Mercuri

A pesar de las anunciadas renuncias de apenas dos de los funcionarios que agredieron a la prensa local y capitalina, y el receso obligado que impone Semana Santa, la comunidad de Pinamar se está organizando para protestar el lunes a las 13 horas frente al Palacio Municipal. A las 15 horas se realizará la sesión especial convocada por el HCD.

Como ya adelantáramos en Pinamar Info, el intendente Altieri comunicó que los funcionarios implicados en la escandalosa corrida y golpiza a los noteros de CQC y amenazas al periodista local Juan Luis de Marchi, presentaron la renuncia. Este anuncio fue realizado vía telefónica al presidente del HCD mientras se transmitía un nuevo informe por el noticiero de América, con una entrevista al mandatario comunal y la palabra de dos periodistas locales, Mariana Dufour y quien suscribe esta nota.

Más allá del forzado anuncio, la atmósfera continúa enrarecida. Según los trascendidos, los renunciantes serían el subsecretario de Deporte, Jorge Yeza, y el director de Seguridad en Playa, Marcelo De Marco. Por estas horas, la ciudadanía, tanto de Pinamar como del país entero, se pregunta si este hombre (De Marco) está en su sano juicio después de haber visto cómo usa el cochecito con su bebe dentro cual proyectil.

Entre tanto, la prensa comprada pretende desviar la atención de la comunidad con detalles poco significativos, en un intento de seguir tergiversando lo hechos.

El ex combatiente Eduardo Canitrot, director del Cementerio, aparece en un video con cierto arrepentimiento pero, paradójicamente, escuda su reacción desquiciada en la sensibilidad que impone la fecha. Sin embargo, Canitrot no presentó la renuncia, como todo buen soldado y leal compañero debería hacerlo. Su carácter de ex combatiente no lo exime de la responsabilidad. Al contrario, lo compromete aún más. Los que guardamos un gran respeto por los soldados que verdaderamente combatieron y fueron sometidos al hambre, al frió y a la tortura por parte de sus superiores, nos resulta humillante que el soldado Canitrot, cual quinceañera, espere el 2 de abril solo para recibir el premio de manos del intendente para, luego, despreciar las situaciones de abusos y corrupción.

El director de Transito, Jorge Ferreiro y su esposa, Karina Brayota, conforman otro capitulo de la batahola. Quizás con un poco más de mesura, si cabe el término, Ferreiro alentó permanentemente la persecución intimidatoria. A tal punto llegó su bravura, que cuando cesó la carrera, atacó a los periodistas locales injuriándolos y acusándolos de complicidad con la producción de CQC, responsabilizándolos de lo acontecido. Su esposa, la secretaria del Bloque del MUPP, se encargó de empujar del hombro al periodista Gonzalo Rodríguez, aprovechándose de su condición de dama, y alentó a la turba haciéndose eco de la patraña del cochecito.

El abogado Roberto Baena, director de Fiscalización, tuvo el papel más vil, ya que, haciéndose el distraído, cortó el paso al equipo periodístico por la retaguardia. Actitud indigna para alguien que, alguna vez, suponemos, fue hombre del Derecho.

Quien, en principio, ya habría presentado la renuncia es el subdirector de Deporte, Jorge Yeza. El funcionario protagoniza una clara muestra de cómo se cuadra el discurso según se van desplegando los acontecimientos. Al otro día de los sucesos, Yeza en declaraciones radiofónicas dijo: “No me arrepiento y lo volvería hacer”. Todavía no se sabía de la existencia de la filmación que mostraba la verdad de lo ocurrido y evidenciaba al guapo del Deporte. Es necesario mencionar que el joven agresor de camisa a cuadros, al que Rodrigo Iraola (consejero escolar) no podía parar, es uno de los hijos de Yeza. Sigamos con la cronología: el miércoles, poco antes de la transmisión del programa de CQC, su otro hijo, el que tiene pretensiones de político, Martín, a través de las redes sociales, se burló e ironizó sobre los calificativos por los que fueron denominados: mafia, patota y matones mientras se jactaba de degustar pizzas y fernet con cola en familia. Su actitud despertó diversos comentarios, algunos de apoyo y otros, muy pocos, de reflexión. Al finalizar el programa, recurrió a un artilugio muy utilizado por nuestro intendente y maestro del muchacho: “las supuestas relaciones y conexiones personales”. Martín Yeza escribió en la red que “alguien de la producción de CQC se había comunicado con él para pedirle disculpas por el tratamiento del tema”. Por esas horas, el velo de la farsa se corría para dar paso la verdad y Yeza, uno de los principales agresores, estaba escrachado y sin justificación. Como si todo esto fuera poco, el jueves, tapado por la vergüenza hasta la nariz, el prometedor joven Pro, recurrió nuevamente al Facebook para destacar el orgullo que sentía por la noble acción de su padre al renunciar al cargo. Otro ejemplo de un discurso falaz y oportunista sin parangón ya que, sin la presión mediática y la información veraz del periodismo, el señor Yeza no hubiera renunciado...

DIPUTADO ASSEFF REALIZÓ PEDIDO DE INFORMES POR EL CASO DE CORRUPCIÓN EN LOS PLANES DE VIVIENDAS SOCIALES DE PINAMAR


RESOLUCIÓN
PEDIDO DE INFORMES

Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional que informe si el Instituto de la Vivienda de la Provincia de Buenos Aires ha recibido en los últimos quince años fondos federales para financiar sus planes constructivos y en caso afirmativo discrimine montos y años de las transferencias.
Solicitar asimismo que informe si la Fundación Eco-Pinamar recibió en los últimos quince años algún subsidio del Estado Nacional, a través de cualesquiera de sus organismos, y en caso afirmativo, exprese montos y fechas.
FUNDAMENTOS

Conforme informaciones periodísticas – por caso, diario LA NACIÓN del 23 de marzo de 2012 -, el Instituto de la Vivienda bonaerense decidió descalificar a los adjudicatarios de un barrio construido por ese organismo en la localidad de Pinamar. Los hechos datan del año 2000.
Veintidós de los veinticinco adjudicatarios de unidades de vivienda son irregulares y ello determinó la descalificación. Entre los beneficiarios irregulares se hallan dos hijas del actual intendente Blas Altieri quien en aquella época también ejercía la función.
El Instituto firmó un convenio con la Fundación Eco-Pinamar destinado a la construcción de las viviendas. Originalmente era 150 unidades, de las cuales sólo se erigieron 25. El decreto 3201/70 regula las adjudicaciones de viviendas sociales.
Al realizar censos en 2011, destinados a regularizar la situación dominial, el Instituto descubrió diversas anomalías: vivienda desocupadas, existencia de otros bienes inmueble en cabeza de los adjudicatarios, falsedad de las declaraciones juradas, entre otras. Así lo establece la Resolución 1099 del 16/03/12 del organismo provincial.
Los apoderados de ECO-Pinamar – Eduardo Oricchio y Luis Abruzzese – mantenían lazos comerciales con el intendente Blas Altieri. Por eso se radicó una denuncia penal que sigue la fiscalía de Mar del Tuyú a cargo del Dr. Martín Prieto. En esa denuncia se investiga si Altieri formó o forma parte de una asociación ilícita con los nombrados exapoderados de la Fundación. Ésta fue la que construyó las viviendas a raíz del convenio con el Instituto supra consignado.
La Fundación fue creada el 1º de junio de 2000, precisamente un día antes de recibir $500 mil – regía $1=us$1 -, la primera parte de los fondos convenidos, que alcanzaban dos millones de pesos-dólares.
Las hijas del jefe comunal Altieri se llaman María Constanza y Elena María. Estas dos dos ciudadanas son socias fundadoras, junto con su padre, el intendente Altieri, de las empresas Pinar del Mar SRL – de la que también participó el mencionado Oricchio – y Los Cucos S.A.
Las irregulares adjudicaciones también abarcan a los hijos del secretario de Servicios Urbanos de la municipalidad de Pinamar, Juan Alberto Morales.
Estas irregularidades, que tanto mal le infieren al sistema político y a la administración estatal, hiriendo mortíferamente a la confiabilidad ciudadana, son de jurisdicción provincial. Empero es previsible que de por medio existieran recursos federales, sea transferidos al Instituto de la Vivienda o sea a la Fundación. Es función irrenunciable de la Cámara de Diputados ejercer el rol de contralor y en ese entendimiento es que solicito al cuerpo que dé aprobación a este Pedido de Informes.

Repudio del STM

GACETILLA DE PRENSA

El Sindicato de Trabajadores Municipales de Pinamar por este medio hace llegar su enérgico repudio a los actos de violencia acontecidos el día 2 de abril en donde funcionarios municipales cobardemente agraden a trabajadores de la prensa. Encontrándonos en estado de derecho y democracia nos parece lamentable que por medio de la violencia se condicione el derecho de libre expresión a través de los medios. Solidarizándonos con los protagonistas de esta situación y apoyando todo tipo de expresión escrita o radial que quiera expresar con criterio y en libertad las situaciones políticas del lugar donde elegimos vivir. Dado que los políticos fueron elegidos para gobernar y con sus actos dar el ejemplo de convivencia con la sociedad.

Hagamos valer nuestros derechos.

-SINDICATO DE TRABAJADORES MUNICIPALES DE PINANAR-

Repudio por las agresiones

Nuestra O.N.G. una institución comprometida con las políticas ciudadanas ha decidido manifestar nuestro repudio a los hechos acontecidos en el día 2 de abril al cumplirse 30 años de la gesta de Malvinas.
En el acto donde además de recordar a los caídos, la reafirmación de nuestra soberanía se repudia la violencia que una guerra absurda tanto daño nos hizo, vimos como funcionarios de nuestro municipio recurrieron a la "barbarie", respondiendo en una forma sin justificativo a una nota fallida que le querían hacer al Sr. intendente de nuestro municipio.
No podemos dejar pasar por alto que en democracia con un intendente que precisamente fue elegido en forma democrática actúe su entorno en forma tan dictatorial.
Esperemos que se tomen medidas ejemplificadoras con éstos inadaptados que dejan a los ciudadanos de Pinamar como "patoteros" y "antidemocráticos".
Esperamos también de nuestro HCD una postura con relación a éstos incidentes que ponen en peligro nuestro derecho a expresar una idea, pensar diferente y reiteramos a ser "democráticos".somos solidarios con la prensa en general que fue agredida también en forma verbal por mostrar los hechos o por pensar en forma independiente.

Daniel Sarubi
Presidente
Asociación unidad y participación ciudadana

sábado, 7 de abril de 2012

Tanto cuesta pedir disculpa?


Ya pasaron cinco días del acto por las Malvinas, donde paradójicamente la violencia estuvo presente en Pinamar, con la agresión a CQC y particularmente a un periodista local Juan Luis Demarchi de 67 años, con 12 años de residencia en nuestra localidad. Pasaron las horas, los días y no hubo ningún gesto, de arrepentimiento, ni por parte del Sr. Liberanome, ni por parte de algún funcionario municipal, ni por parte del intendente Altieri.
No se agravió únicamente al colega Demarchi, sino a toda la prensa local y digo la “prensa”, no aquellos desastrados que dependen de una pauta municipal o del favor del jefe supremo, y que a rey muerto saltan como langostas en busca de otro amo. Se violento la libertad de prensa, la libertad de opinión, y lamentablemente tenemos ejemplos muy nuestros, de la barbarie, con solo recordar la muerte del fotógrafo José Luis Cabezas, aquel verano del 97 cuando había fotografiado a Yabran.
Sr. Altieri, es hora de que asuma responsabilidades, de que se haga cargo, de que tenga ética, de que reconozca sus errores, sus equivocaciones. Todavía tiene tiempo de aprender, de incorporar quizás nuevos valores, nuevos principios, de reconocer al otro, al que piensa diferentes a Ud. Tiene otra oportunidad de pedir disculpa al Sr. Demarchi y a toda la comunidad, no la deje pasar.
Ud. También ya es un hombre grande de años, y son las acciones lo que muestra si algo se aprendió en esta vida. Caso contrario habrá sido un tránsito por la vida, efímero, sin sentido, sin valor, sin vida…

Guillermo Caprarulo

viernes, 6 de abril de 2012

Vecinos de Pinamar se autoconvocan para marchar contra Altieri

Por Mariana Dufour (Desde Pinamar, especial para AgePeBa) / Pinamar vive un tiempo de caos y de crisis institucional que tiene una larga historia, lejos de estar sujeta a los últimos sucesos de corrupción denunciados por el abogado Lucas Ventoso, publicados por la prensa local y por CQC, que desembocaron en los hechos de violencia padecidos por los periodistas por parte de los funcionarios municipales.

Esta ciudad esta direccionada como un millonario negocio inmobiliario y turísticos de temporada. Su dirigencia lejos esta de encarnar un concepto de Estado que se sostenga en una idea de comunidad.

Es claro que el ciudadano común no se ve representado en la noción de un Pinamar como una gran empresa. “Esta concepción puede llevar a serias confusiones. La concepción de poder que mezcla la política y los negocios con olor a corrupción corroe la convivencia democrática y puede afectar gravemente la gobernabilidad”, escribí hace un tiempo. Exactamente eso es lo que está sucediendo. Por supuesto, no se trató de una premonición, solo se trata de causa y efectos. Por eso, hoy estamos viviendo un período institucional crítico y delicado.

Pinamar es una ciudad donde es aceptado sin demasiado cuestionamiento que las empresas, propiedad de funcionarios y autoridades de Estado, ganen una y otra vez la posibilidad de concretar las tan codiciadas obras públicas y accedan tan oportunamente a los más prósperos negocios.

Pero, si a esta situación, le sumamos la no observancia por parte del Poder Ejecutivo de las ordenanzas emanadas del Poder Deliberativo y el ejercicio de la violencia desde el mismo Estado hacia sus ciudadanos, la democracia comienza a perder su sentido. El respeto a los derechos contenido en la Constitución Nacional son la base y el fundamento de la democracia. Si los funcionarios públicos, bajo el explícito aval del intendente, ejercen la violencia, es tarea del Concejo Deliberante encauzar el camino.

Luego de los hechos de violencia protagonizados por los funcionarios contra periodistas del programa televisivo CQC y las amenazas hacia la prensa local, el intendente, Blas Altieri, emitió un mensaje que, lejos de cuestionar el violento accionar de sus funcionarios y de asegurar la libertad de trabajo de la prensa, excusó sus responsabilidades y la de sus funcionarios. Esta actitud justifica, entonces, las declaraciones del subsecretario de Deportes, Jorge Yeza, del día siguiente: “Si bien no me siento orgulloso, no me arrepiento y lo volvería a hacer”. Un mensaje peligroso que, como autoridad pública, da vía libre al accionar de sus hombres.

El mandato de los concejales

Ante esto, los ediles elaboraron un acta que dispone el llamado a sesión especial para el lunes 9 de abril con el fin de dar tratamiento al siguiente orden del día: dictado de una Resolución de repudio sobre los acontecimientos de violencia ocurridos el lunes 2 de abril. La Resolución deberá incluir “la exigencia del HCD al Departamento Ejecutivo para proceder al inmediato cese de funciones de los funcionarios municipales involucrados en los actos de violencia”.

Durante esta sesión se votará el dictado de un decreto por el cual se establezca que, “hasta el momento en que los funcionarios partícipes de los hechos de violencia efectuados contra la prensa sean separados de cualquier empleo municipal y se produzca una declaración precisa e indudable de repudio de esos hechos lesivos por parte del Departamento Ejecutivo y un pedido de disculpa al pueblo de Pinamar y a las víctimas de esos actos lesivos, se introduzca la obligación de transcribir en cualquier documento que se expida por el HCD, una cláusula adicional, que rece: “El Honorable Concejo Deliberante reclama la inmediata separación y cese de funciones de los funcionarios municipales del Departamento Ejecutivo de la Municipalidad de Pinamar que participaron en los hechos de violencia acaecidos el día 2 de abril de 2012 en el acto de conmemoración del 30mo. Aniversario de la recuperación de las Islas Malvinas y de los caídos en el conflicto bélico mantenido con el colonialismo inglés, y exige que el Departamento Ejecutivo repudie esos hechos de violencia y ofrezca disculpas públicas al pueblo de Pinamar y a las víctimas de tales hechos lesivos”.

Comisión Investigadora

Durante esa sesión especial, los ediles tratarán la conformación “de una Comisión Investigadora sobre irregularidades cometidas por el Departamento Ejecutivo hasta la fecha”. También proponen la “suspensión de la actividad ordinaria del pleno del H. Concejo Deliberante” hasta que esta Comisión Investigadora culmine su informe.

Los ediles trataran el “dictado de Resolución de repudio a las amenazas lanzadas en contra el Asesor del HCD Dr. Lucas Ventoso por el director de la Delegación local del ANSeS, Leandro Reverón, y notificación de la misma al administrador Nacional del ANSeS, con desarrollo de los hechos repudiados. Y dictado de Resolución de repudio a las amenazas y agresiones lanzadas en contra del periodismo por el responsable de la Oficina local del Instituto de Previsión Social Liberanome, y notificación de la misma al Sr. Administrador Nacional del ANSeS, con desarrollo de los hechos repudiados”.

Mientras, los ciudadanos indignados de Pinamar se están auto convocando para realizar el lunes 9 al mediodía una marcha frente al Palacio Municipal. Luego de este cacerolazo dirigido a la intendencia de Pinamar, los vecinos se dirigirán hacia la sede del HCD para presenciar la sesión especial donde se conformara la Comisión Investigadora.