domingo, 28 de marzo de 2010

Ganó el pacto Scioli-Altieri



Al final se realizaron las elecciones para intendente de Pinamar, para ocupar el lugar del destituido Roberto Porretti. El vecinalista Altieri obtuvo el 46,42 % seguido por Taurizano con 38,22 %, Di Pascuale 11,51 % y por último Cornide con 3,85 %, en blanco 2 %.
El pacto Scioli-Altieri logró su objetivo después que el candidato con mayores posibilidades, Roberto Porretti, fuera bajado por el PJ provincial.

miércoles, 24 de marzo de 2010

Carta Abierta de Rodolfo Walsh a la Junta Militar



1. La censura de prensa, la persecución a intelectuales, el allanamiento de mi casa en el Tigre, el asesinato de amigos queridos y la pérdida de una hija que murió combatiéndolos, son algunos de los hechos que me obligan a esta forma de expresión clandestina después de haber opinado libremente como escritor y periodista durante casi treinta años. El primer aniversario de esta Junta Militar ha motivado un balance de la acción de gobierno en documentos y discursos oficiales, donde lo que ustedes llaman aciertos son errores, los que reconocen como errores son crímenes y lo que omiten son calamidades. El 24 de marzo de 1976 derrocaron ustedes a un gobierno del que formaban parte, a cuyo desprestigio contribuyeron como ejecutores de su política represiva, y cuyo término estaba señalado por elecciones convocadas para nueve meses más tarde. En esa perspectiva lo que ustedes liquidaron no fue el mandato transitorio de Isabel Martínez sino la posibilidad de un proceso democrático donde el pueblo remediara males que ustedes continuaron y agravaron. Ilegítimo en su origen, el gobierno que ustedes ejercen pudo legitimarse en los hechos recuperando el programa en que coincidieron en las elecciones de 1973 el ochenta por ciento de los argentinos y que sigue en pie como expresión objetiva de la voluntad del pueblo, único significado posible de ese "ser nacional" que ustedes invocan tan a menudo. Invirtiendo ese camino han restaurado ustedes la corriente de ideas e intereses de minorías derrotadas que traban el desarrollo de las fuerzas productivtas, explotan al pueblo y disgregan la Nación. Una política semejante sólo puede imponerse transitoriamente prohibiendo los partidos, interviniendo los sindicatos, amordazando la prensa e implantando el terror más profundo que ha conocido la sociedad argentina.
2. Quince mil desaparecidos, diez mil presos, cuatro mil muertos, decenas de miles de desterrados son la cifra desnuda de ese terror. Colmadas las cárceles ordinarias, crearon ustedes en las principales guarniciones del país virtuales campos de concentración donde no entra ningún juez, abogado, periodista, observador internacional. El secreto militar de los procedimientos, invocado como necesidad de la investigación, convierte a la mayoría de las detenciones en secuestros que permiten la tortura sin límite y el fusilamiento sin juicio.1 Más de siete mil recursos de hábeas corpus han sido contestados negativamente este último año. En otros miles de casos de desaparición el recurso ni siquiera se ha presentado porque se conoce de antemano su inutilidad o porque no se encuentra abogado que ose presentarlo después que los cincuenta o sesenta que lo hacían fueron a su turno secuestrados. De este modo han despojado ustedes a la tortura de su límite en el tiempo. Como el detenido no existe, no hay posibilidad de presentarlo al juez en diez días según manda un ley que fue respetada aún en las cumbres represivas de anteriores dictaduras. La falta de límite en el tiempo ha sido complementada con la falta de límite en los métodos, retrocediendo a épocas en que se operó directamente sobre las articulaciones y las vísceras de las víctimas, ahora con auxiliares quirúrgicos y farmacológicos de que no dispusieron los antiguos verdugos. El potro, el torno, el despellejamiento en vida, la sierra de los inquisidores medievales reaparecen en los testimonios junto con la picana y el "submarino", el soplete de las actualizaciones contemporáneas.2 Mediante sucesivas concesiones al supuesto de que el fin de exterminar a la guerilla justifica todos los medios que usan, han llegado ustedes a la tortura absoluta, intemporal, metafísica en la medida que el fin original de obtener información se extravía en las mentes perturbadas que la administran para ceder al impulso de machacar la sustancia humana hasta quebrarla y hacerle perder la dignidad que perdió el verdugo, que ustedes mismos han perdido.
3. La negativa de esa Junta a publicar los nombres de los prisioneros es asimismo la cobertura de una sistemática ejecución de rehenes en lugares descampados y horas de la madrugada con el pretexto de fraguados combates e imaginarias tentativas de fuga. Extremistas que panfletean el campo, pintan acequias o se amontonan de a diez en vehículos que se incendian son los estereotipos de un libreto que no está hecho para ser creído sino para burlar la reacción internacional ante ejecuciones en regla mientras en lo interno se subraya el carácter de represalias desatadas en los mismos lugares y en fecha inmediata a las acciones guerrilleras. Setenta fusilados tras la bomba en Seguridad Federal, 55 en respuesta a la voladura del Departamento de Policía de La Plata, 30 por el atentado en el Ministerio de Defensa, 40 en la Masacre del Año Nuevo que siguió a la muerte del coronel Castellanos, 19 tras la explosión que destruyó la comisaría de Ciudadela forman parte de 1.200 ejecuciones en 300 supuestos combates donde el oponente no tuvo heridos y las fuerzas a su mando no tuvieron muertos. Depositarios de una culpa colectiva abolida en las normas civilizadas de justicia,incapaces de influir en la política que dicta los hechos por los cuales son represaliados, muchos de esos rehenes son delegados sindicales, intelectuales, familiares de guerrilleros, opositores no armados, simples sospechosos a los que se mata para equilibrar la balanza de las bajas según la doctrina extranjera de "cuenta-cadáveres" que usaron los SS en los países ocupados y los invasores en Vietnam. El remate de guerrilleros heridos o capturados en combates reales es asimismo una evidencia que surge de los comunicados militares que en un año atribuyeron a la guerrilla 600 muertos y sólo 10 ó 15 heridos, proporción desconocida en los más encarnizados conflictos. Esta impresión es confirmada por un muestreo periodístico de circulación clandestina que revela que entre el 18 de diciembre de 1976 y el 3 de febrero de 1977, en 40 acciones reales, las fuerzas legales tuvieron 23 muertos y 40 heridos, y la guerrilla 63 muertos.3 Más de cien procesados han sido igualmente abatidos en tentativas de fuga cuyo relato oficial tampoco está destinado a que alguien lo crea sino a prevenir a la guerrilla y Ios partidos de que aún los presos reconocidos son la reserva estratégica de las represalias de que disponen los Comandantes de Cuerpo según la marcha de los combates, la conveniencia didáctica o el humor del momento. Así ha ganado sus laureles el general Benjamín Menéndez, jefe del Tercer Cuerpo de Ejército, antes del 24 de marzo con el asesinato de Marcos Osatinsky, detenido en Córdoba, después con la muerte de Hugo Vaca Narvaja y otros cincuenta prisioneros en variadas aplicaciones de la ley de fuga ejecutadas sin piedad y narradas sin pudor.4 El asesinato de Dardo Cabo, detenido en abril de 1975, fusilado el 6 de enero de 1977 con otros siete prisioneros en jurisdicción del Primer Cuerpo de Ejército que manda el general Suárez Masson, revela que estos episodios no son desbordes de algunos centuriones alucinados sino la política misma que ustedes planifican en sus estados mayores, discuten en sus reuniones de gabinete, imponen como comandantes en jefe de las 3 Armas y aprueban como miembros de la Junta de Gobierno.
4. Entre mil quinientas y tres mil personas han sido masacradas en secreto después que ustedes prohibieron informar sobre hallazgos de cadáveres que en algunos casos han trascendido, sin embargo, por afectar a otros países, por su magnitud genocida o por el espanto provocado entre sus propias fuerzas.5 Veinticinco cuerpos mutilados afloraron entre marzo y octubre de 1976 en las costas uruguayas, pequeña parte quizás del cargamento de torturados hasta la muerte en la Escuela de Mecánica de la Armada, fondeados en el Río de la Plata por buques de esa fuerza, incluyendo el chico de 15 años, Floreal Avellaneda, atado de pies y manos, "con lastimaduras en la región anal y fracturas visibles" según su autopsia. Un verdadero cementerio lacustre descubrió en agosto de 1976 un vecino que buceaba en el Lago San Roque de Córdoba, acudió a la comisaría donde no le recibieron la denuncia y escribió a los diarios que no la publicaron.6 Treinta y cuatro cadáveres en Buenos Aires entre el 3 y el 9 de abril de 1976, ocho en San Telmo el 4 de julio, diez en el Río Luján el 9 de octubre, sirven de marco a las masacres del 20 de agosto que apilaron 30 muertos a 15 kilómetros de Campo de Mayo y 17 en Lomas de Zamora. En esos enunciados se agota la ficción de bandas de derecha, presuntas herederas de las 3 A de López Rega, capaces dc atravesar la mayor guarnición del país en camiones militares, de alfombrar de muertos el Río de la Plata o de arrojar prisioneros al mar desde los transportes de la Primera Brigada Aérea 7, sin que se enteren el general Videla, el almirante Massera o el brigadier Agosti. Las 3 A son hoy las 3 Armas, y la Junta que ustedes presiden no es el fiel de la balanza entre "violencias de distintos signos" ni el árbitro justo entre "dos terrorismos", sino la fuente misma del terror que ha perdido el rumbo y sólo puede balbucear el discurso de la muerte.8 La misma continuidad histórica liga el asesinato del general Carlos Prats, durante el anterior gobierno, con el secuestro y muerte del general Juan José Torres, Zelmar Michelini, Héctor Gutiérrez Ruíz y decenas de asilados en quienes se ha querido asesinar la posibilidad de procesos democráticos en Chile, Boliva y Uruguay.9 La segura participación en esos crímenes del Departamento de Asuntos Extranjeros de la Policía Federal, conducido por oficiales becados de la CIA a través de la AID, como los comisarios Juan Gattei y Antonio Gettor, sometidos ellos mismos a la autoridad de Mr. Gardener Hathaway, Station Chief de la CIA en Argentina, es semillero de futuras revelaciones como las que hoy sacuden a la comunidad internacional que no han de agotarse siquiera cuando se esclarezcan el papel de esa agencia y de altos jefes del Ejército, encabezados por el general Menéndez, en la creación de la Logia Libertadores de América, que reemplazó a las 3 A hasta que su papel global fue asumido por esa Junta en nombre de las 3 Armas. Este cuadro de exterminio no excluye siquiera el arreglo personal de cuentas como el asesinato del capitán Horacio Gándara, quien desde hace una década investigaba los negociados de altos jefes de la Marina, o del periodista de "Prensa Libre" Horacio Novillo apuñalado y calcinado, después que ese diario denunció las conexiones del ministro Martínez de Hoz con monopolios internacionales. A la luz de estos episodios cobra su significado final la definición de la guerra pronunciada por uno de sus jefes: "La lucha que libramos no reconoce límites morales ni naturales, se realiza más allá del bien y del mal".10
5. Estos hechos, que sacuden la conciencia del mundo civilizado, no son sin embargo los que mayores sufrimientos han traído al pueblo argentino ni las peores violaciones de los derechos humanos en que ustedes incurren. En la política económica de ese gobierno debe buscarse no sólo la explicación de sus crímenes sino una atrocidad mayor que castiga a millones de seres humanos con la miseria planificada. En un año han reducido ustedes el salario real de los trabajadores al 40%, disminuido su participación en el ingreso nacional al 30%, elevado de 6 a 18 horas la jornada de labor que necesita un obrero para pagar la canasta familiar11, resucitando así formas de trabajo forzado que no persisten ni en los últimos reductos coloniales. Congelando salarios a culatazos mientras los precios suben en las puntas de las bayonetas, aboliendo toda forma de reclamación colectiva, prohibiendo asambleas y comisioncs internas, alargando horarios, elevando la desocupación al récord del 9%12 prometiendo aumentarla con 300.000 nuevos despidos, han retrotraído las relaciones de producción a los comienzos de la era industrial, y cuando los trabajadores han querido protestar los han calificados de subversivos, secuestrando cuerpos enteros de delegados que en algunos casos aparecieron muertos, y en otros no aparecieron.13 Los resultados de esa política han sido fulminantes. En este primer año de gobierno el consumo de alimentos ha disminuido el 40%, el de ropa más del 50%, el de medicinas ha desaparecido prácticamente en las capas populares. Ya hay zonas del Gran Buenos Aires donde la mortalidad infantil supera el 30%, cifra que nos iguala con Rhodesia, Dahomey o las Guayanas; enfermedades como la diarrea estival, las parasitosis y hasta la rabia en que las cifras trepan hacia marcas mundiales o las superan. Como si esas fueran metas deseadas y buscadas, han reducido ustedes el presupuesto de la salud pública a menos de un tercio de los gastos militares, suprimiendo hasta los hospitales gratuitos mientras centenares de médicos, profesionales y técnicos se suman al éxodo provocado por el terror, los bajos sueldos o la "racionalización". Basta andar unas horas por el Gran Buenos Aires para comprobar la rapidez con que semejante política la convirtió en una villa miseria de diez millones de habitantes. Ciudades a media luz, barrios enteros sin agua porque las industrias monopólicas saquean las napas subtérráneas, millares de cuadras convertidas en un solo bache porque ustedes sólo pavimentan los barrios militares y adornan la Plaza de Mayo , el río más grande del mundo contaminado en todas sus playas porque los socios del ministro Martínez de Hoz arrojan en él sus residuos industriales, y la única medida de gobierno que ustedes han tomado es prohibir a la gente que se bañe. Tampoco en las metas abstractas de la economía, a las que suelen llamar "el país", han sido ustedes más afortutunados. Un descenso del producto bruto que orilla el 3%, una deuda exterior que alcanza a 600 dólares por habitante, una inflación anual del 400%, un aumento del circulante que en solo una semana de diciembre llegó al 9%, una baja del 13% en la inversión externa constituyen también marcas mundiales, raro fruto de la fría deliberación y la cruda inepcia. Mientras todas las funciones creadoras y protectoras del Estado se atrofian hasta disolverse en la pura anemia, una sola crece y se vuelve autónoma. Mil ochocientos millones de dólares que equivalen a la mitad de las exportaciones argentinas presupuestados para Seguridad y Defensa en 1977, cuatro mil nuevas plazas de agentes en la Policía Federal, doce mil en la provincia de Buenos Aires con sueldos que duplican el de un obrero industrial y triplican el de un director de escuela, mientras en secreto se elevan los propios sueldos militares a partir de febrero en un 120%, prueban que no hay congelación ni desocupación en el reino de la tortura y de la muerte, único campo de la actividad argentina donde el producto crece y donde la cotización por guerrillero abatido sube más rápido que el dólar.6. Dictada por el Fondo Monetario Internacional según una receta que se aplica indistintamente al Zaire o a Chile, a Uruguay o Indonesia, la política económica de esa Junta sólo reconoce como beneficiarios a la vieja oligarquía ganadera, la nueva oligarquía especuladora y un grupo selecto de monopolios internacionales encabezados por la ITT, la Esso, las automotrices, la U.S.Steel, la Siemens, al que están ligados personalmente el ministro Martínez de Hoz y todos los miembros de su gabinete. Un aumento del 722% en los precios de la producción animal en 1976 define la magnitud de la restauración oligárquica emprendida por Martínez de Hoz en consonancia con el credo de la Sociedad Rural expuesto por su presidente Celedonio Pereda: "Llena de asombro que ciertos grupos pequeños pero activos sigan insistiendo en que los alimentos deben ser baratos".14 El espectáculo de una Bolsa de Comercio donde en una semana ha sido posible para algunos ganar sin trabajar el cien y el doscientos por ciento, donde hay empresas que de la noche a la mañana duplicaron su capital sin producir más que antes, la rueda loca de la especulación en dólares, letras, valores ajustables, la usura simple que ya calcula el interés por hora, son hechos bien curiosos bajo un gobierno que venía a acabar con el "festín de los corruptos". Desnacionalizando bancos se ponen el ahorro y el crédito nacional en manos de la banca extranjera, indemnizando a la ITT y a la Siemens se premia a empresas que estafaron al Estado, devolviendo las bocas de expendio se aumentan las ganancias de la Shell y la Esso, rebajando los aranceles aduaneros se crean empleos en Hong Kong o Singapur y desocupación en la Argentina. Frente al conjunto de esos hechos cabe preguntarse quiénes son los apátridas de los comunicados oficiales, dónde están los mercenarios al servicio de intereses foráneos, cuál es la ideologia que amenaza al ser nacional.
Si una propaganda abrumadora, reflejo deforme de hechos malvados no pretendiera que esa Junta procura la paz, que el general Videla defiende los derechos humanos o que el almirante Massera ama la vida, aún cabría pedir a los señores Comandantes en Jefe de las 3 Armas que meditaran sobre el abismo al que conducen al país tras la ilusión de ganar una guerra que, aún si mataran al último guerrillero, no haría más que empezar bajo nuevas formas, porque las causas que hace más de veinte años mueven la resistencia del pueblo argentino no estarán dcsaparecidas sino agravadas por el recuerdo del estrago causado y la revelación de las atrocidades cometidas.
Estas son las reflexiones que en el primer aniversario de su infausto gobierno he querido hacer llegar a los miembros de esa Junta, sin esperanza de ser escuchado, con la certeza de ser perseguido, pero fiel al compromiso que asumí hace mucho tiempo de dar testimonio en momentos difíciles.
Rodolfo Walsh. - C.I. 2845022 Buenos Aires, 24 de marzo de 1977.

domingo, 21 de marzo de 2010

Promesas Incumplidas



Nos encontramos a días de un hecho trascendental, como es la elección de Intendente Municipal, quien dirigirá los destinos de Pinamar. Lamentablemente el rumbo que ha tenido nuestra comunidad no fue ni es el mejor. El actual gobierno encabezado por Rafael De Vito, que nunca pudo armar un equipo de trabajo y mucho menos un plan de gobierno, deja su puesto con la peor imagen que podía haber obtenido.
Gestión De Vito: Muy Buena 1%, Buena 10%, Regular 42.34%, Mala 24,66, No sabe 2.32%
Los reclamos de la gente siguen siendo los mismos de siempre: salud, trabajo, limpieza urbana, seguridad, vivienda. Los gobiernos que han pasado, no han podido darle respuesta a estas inquietudes. Promesas incumplidas por uno de los distritos más rico de la provincia de Buenos Aires, al frente de intendentes inoperantes, producto del neoliberalismo que pregonaba que empresarios exitosos lograrían gestiones de gobierno óptimas. Gravísimo error, los hechos y la historia han demostrado lo contrario. Se requiere para estar al frente de la institución municipal, de un perfil que contenga los siguientes aspectos: vocación de servicio, capacidad de trabajar en equipo, honestidad, humildad, y respeto. Nuestro futuro está en juego, que el pueblo tenga sabiduría en esta elección.

El 28 de Marzo, a quien vas a votar?

por Walter Montero
¿A quién vas a votar? Pregunta infaltable en cualquier encuentro estos días de campaña auténticamente Pinamarense.
Los candidatos aparecen por todos los medios posibles a buscar nuestro voto. Sonrisas forzadas, abrazos de compromiso, chistes, chicanas, saludos al viento. Reuniones, visitas a los barrios, promesas, proyectos…¡ hay equipoo ¡ es lo que venimos viendo y escuchando y lo que continuará hasta el 28 de marzo.
Ese día, antes de acostarnos para el día siguiente ir al trabajo, a estudiar, o “simplemente” para iniciar una nueva jornada de lucha por mantenernos o mantener a nuestra familia en pié, habremos logrado tener un nuevo intendente… ¿o viejo intendente tal vez.?
Esa noche algunos festejarán, otros pensarán ¿qué nos falto para ganar? La mayoría, como Ud. y yo, pensará: ¿y ahora…? ¿Cambiará algo?
Es claro que en todos estos años de vida democrática un saldo negativo propio, auténticamente criollo, es que las Promesas de Campaña No Se Hacen Para Ser Cumplidas. Todos sabemos que nos mienten mucho o poquito. Nada jamás. Esto no es una apreciación subjetiva, es absolutamente real y comprobable si usamos un poco nuestra capacidad de memoria.
Por supuesto que para todo siempre hay una explicación de por qué no se hizo lo que se había prometido, o por qué se cambió tanto del original a la mala copia. Le aclaro algo: si Ud. no es capaz de esto, de mutar sobre la marcha, de “reposicionarse”, no se dedique a la política y manténgase en la Cooperadora de la Escuela que va a ser más sano.
¿Cómo explicamos sino que FUNCIONARIOS del actual gobierno, o recientemente alejados del cargo, como la dupla Cassale – Di Maio participen de actos políticos de la oposición? Serán discípulos de Cobos? Alguien me dirá no, no puede ser. ¿No decían que eran peronistas K?, si justamente los K están dolidos por esta TRAICION. Claro tiene razón, me equivoque seguramente.
Mi abuela decía, “ojo con las malas compañías”. Un juicio riesgoso, típico de una abuela protectora que quería lo mejor para sus nietos. Aunque por otra parte la psicología se encargó de darle algo de fundamento teórico, de aggiornarlo un poco y habló de “presión de grupo”. Me pregunto: ¿Qué tipo de lógica es la que me permite unirme a quién semanas atrás se encargó sistemáticamente de hundirme? La única lógica que encuentro es la del REJUNTE para ganar.
Ganar se trasforma en el único objetivo, y por eso, para ellos, el fin justifica los medios. Obvio que esto siempre trae aparejado una contraprestación para quien se acerca al candidato. Perdón, me expresé mal. Quise decir tener la oportunidad de trabajar para la comunidad y el beneficio de todos.
Ahora bien, por un lado esta dios y por el otro el diablo? NO. En la lógica del rejunte sólo existen los diablos.
“¡Vamos a hacer esto!”, “¡Vamos a mejorar aquello!”, “¡Vamos a transformar esto otro ¡”. ¿Cuántas veces lo escuchamos?
Pregunto: ¿Vamos a hacer el Hospital nuevo otra vez? Creo que contando dos proyectos de la gestión anterior, y dos de esta ya vamos por cuatro si las matemáticas siguen siendo exactas y la memoria no me falla. Mientras tanto la Salud sigue teniendo sus grandes agujeros negros.
Pregunto: ¿Terminaremos alguna vez el Barrio de las 62 viviendas de Ostende? O por lo menos, ¿se iniciarán acciones judiciales serias contra quién corresponda? Mientras tanto el tiempo pasa, nos vamos poniendo viejos y las familias siguen sin techo.
Pregunto: la juventud política (¿?), jóvenes en edad tal vez, pero con ideas y mañas tan viejas como la política, ¿tendrá en cuenta que en el verano sistemáticamente los jóvenes se quedan sin actividades deportivas y recreativas? ¿Entenderán y sabrán expresar lo que los jóvenes realmente necesitan y que no es precisamente un discurso político de campaña electoral, vacío y poco fundamentado?. Mientras tanto lo pibes siguen esperando, haciendo lo que pueden, que mucha veces es nada. En otras escuchando un discurso totalmente alejado de su realidad que algunas fundaciones se empeñan en tratar de imponer. Me refiero a imponer en el mercado el nombre de la Fundación, obvio.
Pregunto: Se investigará seriamente lo actuado por esta administración o comenzarán los pactos de no agresión? Casualmente el actual Intendente Interino volverá a su banca en el HCD una vez que tengamos nuevas autoridades. Es claro, ¿no?
En este aspecto, pregunto: ¿Qué hará cada uno de los candidatos? ¿Que actitud se adoptará para con los De Vito, Alba, Quiroga, Esperón & Cía?. Bueno, el último ya cumplió. Antes de irse pudo incorporar a su esposa o ex – esposa como docente de la Casa de La Cultura. ¿Será en parte de pago de la cuota alimentaria?
En fin, Ud. y yo el 29 de marzo seguiremos en nuestras cosas. Lo trágico es que nuestras cosas en gran parte dependen de las decisiones, de los acuerdos, de los pactos, de las alianzas, de los negocios, (o se dice negociados?) que se establezcan entre quienes tengan la Autoridad Institucional de la Municipalidad y quienes tengan el poder, sobretodo económico, del municipio.
La suerte no está echada todavía. Pensemos, recordemos y después … VOTEMOS.
Eso si, a partir de Abril, esté quién esté en el sillón de la intendencia, todos, absolutamente todos, Cooperativas, Sociedades de Fomento, Medios de Comunicación Clubes, Sindicatos, Vecinos, Adultos y Jóvenes, Ud. y yo, exijamos que las promesas de campaña, aunque sea un poquito, se cumplan. No aceptemos cuentos y explicaciones vacías. No aceptemos más el viejo verso típico de los políticos. El que quiera ser Intendente que se haga responsable de ello y de las cosas que hoy promete. Que no nos cambien el discurso una vez que estén acomodados en el escritorio. Que, como dice Joaquín Sabina, no nos compren por menos de nada y ser valiente no salga tan caro. Seamos ciudadanos reconocidos y escuchados los 365 días del año y no solamente para estos momentos eleccionarios. Votemos pensando y a partir de ello tomemos la mejor decisión. La nuestra, la de cada uno. Pero que esa decisión en el fondo apunte siempre al beneficio de todos.

jueves, 18 de marzo de 2010

Quedará en mi memoria

Podría ser tito, pepe o chirola, podría ser parte de la realidad o de la fantasía. De todas manera sabemos que se construye con visiones del afuera, con partes de nosotros mismos, inquietudes, humores y miserias. Había una vez un tito, pepe o chirola, que iniciada la campaña llamaba a la mañana, a la tarde, a la noche, quería su pauta. Ofrecía empezar y después arreglar el número a cobrar, se le dijo que no, que primero se acordaba los valores y así fue. A las 48 horas de enviar el spot publicitario, se pago la totalidad de la pauta en efectivo. En ese momento me entere que con la candidata había cierta animosidad por cuestiones del pasado. Luego del acto de lanzamiento de la candidata, en su página web pública una nota critica descontextualizada, al lado del aviso publicitario. Para el lector, por la derecha pregonamos a la candidata y por la izquierda la criticamos –bien esquizofrénico- . Lo llamo por teléfono y le digo que no es verdad lo que dice la nota y le pregunto si él estuvo, me dice que “estuvieron” ¿? le digo que hubo mucha gente lo muestran las fotos y las filmaciones y que esa crítica falta a la verdad. Y cortamos la conversación con que no nos íbamos a poner de acuerdo y le afirme que le hacía este comentario porque lo consideraba un profesional y que lo respetaba en su trabajo.
Hoy. para mi asombro veo en su página web una nota dirigida a mi persona, para mi punto de vista, confusa y nuevamente fuera de la verdad. Primeramente la publicidad de la candidata en mi medio es gratuita, porque soy parte muy chiquita de este proyecto político, segundo no hay otras publicidades políticas porque considere no ético ir a ofrecer el espacio de la revista a otros partidos políticos.
El respeto a la verdad y la información veraz del público constituyen el precepto máximo de la prensa, cuando un periodista falta a la verdad, en la mayoría de los casos no es por una acción deliberada sino por descuido, por imprecisiones o por falta de rigor en su método de trabajo (Alfredo Serra).
Justamente porque creemos que fue esto, y no queremos creer que hubo mala fe, es que el comité de campaña decidió levantar la publicidad del medio, aunque se abono por toda la campaña, no solicitar ningún reintegro y que publique las critica todas la veces que quiera, pero sin el aviso al lado de la candidata, se envió mail y me comunique telefónicamente pidiendo que anularan el aviso, hecho que hasta las 19.30 de 18 de marzo no se ha concretado, todavía continúa el aviso.
Bueno tito, pepe o chirola, este cuento ha terminado, pero quedará en mi memoria…
Guillermo Caprarulo

viernes, 12 de marzo de 2010

Cuestión de género




Por Luis María Aller Atucha*


¿Qué tienen que ver las telas de seda, algodón o lana con estas elecciones? Nada; hablamos de otro tipo de género. Se trata del género de quienes se postulan para ocupar el sillón de la conducción municipal y completar el mandato del destituido Intendente elegido por el pueblo y del actual Intendente Interino, que debió asumir cuando las circunstancias políticas, administrativas y judiciales así lo requirieron.De quienes se postulan, dos son candidatos y dos candidatas. Es decir que el 50% son mujeres, con lo que se supera el cupo obligatorio en las elecciones parlamentarias que sólo exige el 30%. Una de las candidatas se postula como “Intendenta”, haciendo una clara cuestión de perspectiva de género, desconociendo las reglas ortográficas que se no aceptan que para ciertos cargos o profesiones se utilice el femenino. Así como la gramática y sus reglas reconoce que hay mucamas, cocineras, lavanderas u obreras, le cuesta aceptar que haya médicas, juezas, intendentas o gerentas. La gramática sigue impregnada de la concepción patriarcal, machista y androcéntrica y le costará desprenderse de la misma.Independiente de esta discusión lingüística e ideológica, en la que es difícil ponerse de acuerdo y no es oportuno hacerlo ahora, el hecho positivo es que dos mujeres le disputarán a dos varones el derecho a conducir los destinos de Pinamar, en uno de los tiempos más complicados de su corta vida como Partido y del ejercicio del voto democrático.Parecería que en los momentos en que se necesita capacidad, sagacidad y entereza, las mujeres dan el “presente” y aceptan el desafío para tratar de poner las cosas en orden, como sucede en cualquier casa de familia cuando la vida cotidiana (y las finanzas) se descalabran y deben tomar el mando, a pesar de que el varón sigue creyendo que tiene la potestad y el control absoluto, cuando hace tiempo que dejó de ser así.De ganar alguna de las dos mujeres que compiten por reemplazar a De Vito, que cuentan con posibilidades superiores a los de los candidatos varones, por primera vez Pinamar tendrá una mujer en el Palacio Municipal. Llegan a esta instancia después de haber demostrado, por muchos años, la capacidad para ocuparse de los problemas que aquejan a la comunidad, ya que en repetidas oportunidades, provenientes de diferentes partidos políticos, les toco presidir el Honorable Concejo Deliberante. La objetiva evaluación demuestra que no lo hicieron peor que los varones.El 28 de marzo las miradas de todo el país estarán puestas en Pinamar por varios motivos. Esta será la primera elección después de la derrota del oficialismo el 28 de junio del 2009; el partido Justicialista llega a la contiendo con una “rueda de auxilio” colocada a último momento debiendo dejar en el “banco” a su candidato natural; el Radicalismo dará un ejemplo al país yendo en forma conjunta con el GEM (de Margarita Stolbizer) y la Coalición Cívica (de Lilita Carrió) demostrando que aquí se pudo hacer lo que les es casi imposible a nivel nacional: unirse y trabajar en conjunto para bien de la población olvidando asuntos personales y personalismos. Las fuerzas vecinalistas se presentarán divididas, por un lado el viejo y tradicional vecinalismo que gobernó Pinamar por 16 años y por el otro, un vecinalismo que clama por el cambio, sin por ello abandonar las banderas programáticas e ideológicas.Una elección que atraerá la atención de la prensa nacional y que, en definitiva, pondrá sobre el tapete una fascinante cuestión de género.

* SexólogoPresidente de la Asociación Argentina de Sexología y Educación Sexual

martes, 9 de marzo de 2010

Rosana con las mujeres pinamarenses


La candidata a intendenta ROSANA DI PASCUALE, en distintas esquinas de Pinamar, agasajó a la mujer pinamarense en su día. Se entregaron a todas las mujeres un presente, un plantín de flores, simbolizando el mañana, la esperanza y el futuro de un Pinamar mejor, con la convicción que juntos lo vamos a lograr.
Además pudo recibir la inquietudes y anhelos de las pinamarenses, quienes se acercaron a conversar no solamente con ROSANA sino también con ROBERTO PORRETTI.