sábado, 27 de abril de 2013

UCR y el aumento de las tasas



Estimado Vecino/a:
Por la presente, nos dirigimos a Ud. con el objeto de informarle que se ha procedido a la apertura del Expediente HCD 1617/2013, a efectos dar trámite a los Recursos Administrativos presentados con relación a la Ordenanza  4239.

Cabe destacar que con fecha 13 de marzo de 2013 se votó la Ordenanza 4246, por la cual se procedía a la derogación de la Ordenanza 4239 Mas la misma fue vetada por el Departamento Ejecutivo Municipal, no logrando los dos tercios necesarios para la insistencia, dada la abstención de los Concejales Edgardo Paso, Alberto Germain, Gladys Barce, Pedro Elizalde y Daniel Lamas, por lo cual, lamentablemente, se mantiene la vigencia del aumento desmedido efectuado por la Ordenanza 4239.

¿El Ejecutivo pergeña una nueva trampa? Contradicciones al por mayor


ASCENSOS Y RE-CATEGORIZACIONES
Mientras Figueredo cuestiona la actuación del Gobierno y la Junta de Calificaciones, a la hora de otorgar beneficios laborales, Muriale insiste en la modificación de decretos que no pueden ponerse en práctica porque el Presupuesto 2013 no está aprobado. (y se desconoce).

Por Mariana Dufour
Luego de la entrevista realizada a Carlos Figueredo, subsecretario de Coordinación Administrativa y Gestión, sobre las diferencias que mantiene con el Poder Ejecutivo, Pionero consultó al director de Administración,  Roberto Baena, acerca de la situación del “borrador” de decreto que cuenta con la firma del intendente interino, Hernán Muriale, y del secretario de Servicios Urbanos, Alberto Morales. Este “borrador”, fechado el 21 de marzo, da por nombradas como jefes de departamento a cinco personas pero carece de la rúbrica del entonces secretario de Hacienda (ver nota principal).
Baena dijo a Pionero que el documento lo tenía Muriale: “Están a resolución del intendente; estoy esperando que me los mande”. Justificando el plural utilizado, y para sorpresa de esta periodista, el funcionario agregó: “Este paquete de decretos lo tiene el intendente. Todo tiene que ver con lo mismo: los ascensos y categorizaciones. Yo estuve de vacaciones pero me enteré de los cambios que hubo y están pendientes de la resolución de este tema y está Juan Carlos León (flamante secretario de Hacienda) diciendo que va a asumir el tema”.
Este dato –que los decretos 0445/13 y 0447/13, firmados el 26 de febrero, están siendo modificados– fue corroborado por la directora de Personal, Marta Villanueva, y, al día siguiente, por parte de los miembros de la Junta de Calificaciones, Ascensos y Disciplinas,  integrada por miembros de la cúpula sindical y funcionarios.

Guillermo Jozami, el recuerdo del periodista pinamarense



Guillermo Jozami falleció el jueves 25 de abril en su hogar en Pinamar por un paro cardiaco.

martes, 23 de abril de 2013

"En Pinamar se gobierna para el amiguismo y para las corporaciones", afirman desde el PJ




(Nova) El secretario de organización del Consejo del Partido Justicialista de Pinamar y armador de Roberto Porretti, José Antonio Nercellas, afirmó que en ese distrito bonaerense “se gobierna para el amiguismo y para las corporaciones, y queremos gobernar para la gente y hacerla participar”, en vista de las legislativas de octubre.


En diálogo con NOVA, Nercellas -quien estuvo junto al operador provincial Marcelo Villarreal, que lo llevó a la reunión con Guido “Kibo” Carlotto-, comentó que el objetivo del partido es llevar a Roberto Porretti a concejal en Pinamar. En este sentido, sostuvo que la idea es “tener un bloque sólido para poder revertir un montón de cuestiones que este Ejecutivo hizo muy mal, como el elevado aumento de tasas que llegó hasta el 900 por ciento”.
“Nosotros en caso de llegar al legislativo con la fuerza suficiente vamos a revertirlo, vamos a ir en contra de ese aumento; ese es uno de los grandes objetivos”, agregó.
En cuanto a las medidas que implementaría el justicialismo en caso de obtener una victoria sería varios, porque “conocemos el distrito y estamos trabajando dentro del distrito. Sabemos de las necesidades y queremos cambiar la forma en que se hace política. En Pinamar se gobierna para el amiguismo y para las corporaciones, y queremos gobernar para la gente y hacerla participar”.


viernes, 19 de abril de 2013

Lamas: “No estoy acá para derrocar a un gobierno”.


ENTREVISTA AL CONCEJAL OFICIALISTA

por Mariana Dufour
“Si yo le decía ´no´ a Muriale en la insistencia a la Ordenanza Tributaria y a la permanencia de Germain en la Presidencia del HCD, en un par de meses, Hernán volaba”, dijo el edil. Pero, “si tengo que hacerme cargo de que en enero me equivoqué, si, me hago cargo"

martes, 16 de abril de 2013

HCD. Comisiones del día



Esta mañana se realizaron las Comisiones de Turismo primero y Presupuesto después. A las 9 de la mañana, los concejales Fernando Ávila, Pedro Elizalde y Gladys Barce dieron inicio a la Comisión de Turismo.
Los ediles trabajaron en los expedientes en la Comisión e inicialmente se definió que los expedientes internos 1597/12 (Declaración de Interés Cultural “Ostende Rock 2013); Interno 1486/12 (declaración interés municipal), 1562/12 (Hospital “Néstor Kirchner”) y 1499/12 (exención de rifa) por haberse cumplido  todos los requerimientos de los mismos.
Expediente 4123-1049/99 (Iglesia Emanuel, calendario de actividades) se adjuntó documentación solicitada y se elevará al DE para lo que estime corresponder.
Interno 1524/12, Jornadas Distritales, se comunicarán con la actual Jefa Distrital para futuras reuniones.
Interno 1548/12, Informe sobre Área de Seguridad en Playa, se pasará a archivo por estar resuelto en sus requerimientos.

domingo, 14 de abril de 2013

El fuerte y el débil



(Página 12) por Horacio Verbitsky. Desde el oficialismo nadie ha querido disimular que el debate sobre la denominada democratización de la Justicia es consecuencia del bloqueo a la ley de servicios de comunicación audiovisual que el Grupo Clarín logró mediante medidas cautelares. Este sinceramiento es un buen punto de partida para analizar la batería de proyectos que el Poder Ejecutivo envió al Congreso y que ambas cámaras están tratando, bajo una intensa presión política y mediática. La simultánea decisión de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial sobre la inconstitucionalidad de dos artículos de aquella ley completa el panorama. El análisis de los proyectos no avala las lecturas extremas. Ni consumarán la revolución copernicana que pregona el gobierno ni peligran las instituciones como repiten los pastorcitos de la oposición, siempre dispuestos a anunciar una catástrofe inminente con tono jubiloso. Uno de ellos llegó a formular el original concepto de “excluidos morales”, que serían los asistentes al caceroleo del jueves 18. Algunos de los proyectos son excelentes, otros son buenos, los hay regulares y también malos e incluso uno que incurriría en restricciones inconstitucionales a derechos básicos. Todos regulan la relación entre el poder político y el sistema de Justicia, pero no inciden en las actitudes judiciales ante los diversos conflictos propios de la exclusión social y la desigualdad. El mismo Estado endeble frente a los poderes fácticos es todopoderoso ante las víctimas de la violencia o la desidia institucional, con o sin trenes y/o inundaciones. Desmenuzar a fondo cada proyecto requeriría más tiempo que el disponible. Pero la reacción de las fuerzas opositoras, amuchadas para rechazarlos en los medios antes de conocer su contenido, y la práctica rabiosa con que decidieron enfrentarlos, mediante la deserción del trabajo legislativo y las comparaciones con el fascismo o con el golpe militar de 1976, tiende a convalidar la premura que objetan. Esto conforma un círculo vicioso en que oficialismo y oposición se complementan y cada uno se aproxima un paso a la caricatura con que lo dibuja el otro. Los mismos que se escandalizaron cuando CFK dijo que la privatización había secuestrado los goles, proclaman ahora que la desaparecida es la República. Un ex fiscal especializado en rechazar hábeas corpus durante la dictadura llamó ahora megalómana que no tiene vergüenza a la presidente. Mejor que la ópera italiana sería revisar los textos.

miércoles, 10 de abril de 2013

Por trata de personas dictan el procesamiento con prisión preventiva de un vecino de Pinamar




(Compromiso Dolores)La investigación se inició el pasado 7 de febrero, cuando dos jóvenes –de 15 y 16 años de edad- se presentaron en la Estación Comunal de Policía local y relataron los hechos, oportunidad donde según resaltó el Juez Ramos Padilla, “las dos hermanas... fueron contestes en relatar el modo en que fueron captadas, transportadas, acogidas y explotadas sexualmente por el imputado Alejandro Daniel Aguirre”.
Según indica la resolución las víctimas refirieron que vivían en un barrio de Florencio Varela, y que un vecino que vivía frente a la casa de ellas se había presentado junto al citado Aguirre con una propuesta para trabajar en Pinamar durante la temporada veraniega, que la tarea consistía en vender productos en la playa y hacer servicios de niñera.
Precisaron que frente a esa propuesta y la necesidad imperiosa de la abuela de conseguir dinero, ésta las autorizó a viajar con ese fin, por lo que al día siguiente Aguirre las pasó a buscar en un auto (un Renault Logan) y las trasladó al balneario. Puntualizaron que durante el viaje Aguirre había efectuado llamadas telefónicas "en código", manifestando entre otras cosas “que llevaba chicas para trabajar”, indicándole a ambas que cuando llegaran a destino debían usar nombres distintos a los que poseían y decir que tenían entre 18 y 20 años.
Asimismo contaron que durante la primer semana habían trabajado en un lavadero de autos, y una de ellas de niñera en la casa donde Aguirre vivía con su familia, alojándose las dos en un departamento ubicado detrás de la nueva terminal de ómnibus, el cual Aguirre les alquilaba, al que posteriormente se incorporó a vivir otro menor, quien resultó ser hijo del captor.
Puntualizaron ambas chicas, que el imputado a los pocos días les había dicho “que no había más trabajo para ellas” y que “el dinero que ganaron en una semana lo podían ganar en un día haciendo sexo”, proponiéndoles “acostarse con unos chabones, que eran empresarios y abogados, que eran limpitos” y que “tenían que pensar en la billetera y no con la cabeza”.

¿El "Diego" o el 10%?

Por Walter Montero
En pocas ocasiones como  esta  pudo haberse  elegido un nombre mejor.
El Diego habla y habla para él y para su amo. Trata de convencer a todos de que Nadie es  Perfecto, pero no puede completar la afirmación popular que dice: Nadie es perfecto…pero algunos son más  porquería que otros.
Estoy esperando ansioso que cumplas  tres cosas que surgieron de tu alquilada boca: La primera  es ir a declarar, a escribir a Dolores como presagiaste. La segunda,  es tu tan prometida nota con el  “japonés Aguirre”, y la tercera es la  denuncia   contra mí, el Dr. Lucas Ventoso, un policía y las periodistas que tanto dolor de cabeza te traen a vos y a tus amos. Hace 15 días que está por llegar de Dolores, es un tiempo importante, ¿no?. ¿Podrás explicar con éxito esta demora? A  vos que sos un muchacho exitoso no te costará mucho hacerlo.

Más allá de esta nefasta payasada, armada por el chiquito Uribe, lo cierto es que Aguirre está preso y las menores víctimas de trata a resguardo.

sábado, 6 de abril de 2013

La capacidad de traición de Germain parece no tener límites


El HCD trató la remoción de sus autoridades. El presidente del Cuerpo no solo votó por su permanencia en el sillón, haciendo uso del doble voto, sino que le soltó la mano al secretario del Concejo, dejando liberado un cargo muy útil para pagar favores políticos.
Por Mariana Dufour
Ayer por la tarde, el Concejo Deliberante de Pinamar fue escenario de una sesión especial que volvió a sorprender a los que aún tienen (tenemos) capacidad de sorpresa ante los actos de traición proveniente de funcionarios y concejales que, lejos de velar por el bienestar de la ciudadanía, utilizan sus privilegiados cargos para administrar en beneficio de si mismos y de “su gente”…hermanos, amigos, socios. Tal es el caso del presidente del HCD, Alberto Germain, aunque esta actitud no se agota en este personaje. También podemos nombrar, por ejemplo, a Edgardo Paso, edil que asumió montado en la lista radical y que, al día siguiente de ganar la banca, abrió su propio bloque: Proyecto Pinamar.

viernes, 5 de abril de 2013

Ventoso: “ya nadie puede decir que ahí no había paradores ilegales”




 Por Mariana Dufour











Muriale “solicitó a la CALP la bajada de luz para estas construcciones clandestinas en beneficio de particulares y en desmedro del patrimonio público. Los beneficiados no pagaron un solo peso por el uso del espacio público”. La imputación involucra al presidente de la UCR, Julio Quiroga

La interpelación al intendente interino Hernán Muriale realizada el 27 de febrero a solicitud del Concejo Deliberante, dejó más dudas que certezas. Recordemos que Muriale y sus funcionarios, el entonces director de Fiscalización, Roberto Baena, y el coordinador de Playas, Enrique Arias, fueron citados para dar cuenta sobre las irregularidades administrativas denunciadas por Lucas Ventoso relacionadas con la habilitación y el control de venta ambulante en playa que el Municipio debió efectivizar durante esta temporada.

Durante el debate, el intendente interino fluctuó entre asegurar que no se había cometido ninguna irregularidad y justificar el descontrol en la playa en la crisis financiera que vivió el Municipio entre 2011 y 2012 y la falta de recursos materiales y de personal con que cuenta el área de Fiscalización. Nunca reconoció responsabilidad directa alguna ni tener conocimiento de los hechos denunciados. Sin embargo, las graves y continuas contradicciones en que el mandatario incurrió a lo largo de dos horas y media de debate, mereció una ampliación de la denuncia de Ventoso con documentación rubricada por Muriale, que corrobora su conocimiento y participación en la “habilitación ilegal de paradores en espacio publico”.