SE LEVANTÓ LA SESIÓN EXTRAORDINARIA POR NO CUMPLIR CON LAS NORMAS.
Esta mañana se realizó la primera sesión del año que fue levantada por el
voto de la amplia mayoría, por no cumplir los requisitos consignados en el
artículo 68 de la Ley Orgánica de las Municipalidades (LOM).
La sesión extraordinaria fue convocada por el decreto 2625/14, y solicitada
por los concejales del Bloque Proyecto Nacional- Kolina, Alberto Germain y Juan
José Dos Santos, y los ediles Martín Rapalino del MUPP y Edgardo Paso del Frente
Renovador.
La sesión arrancó a las nueve de la mañana, y antes de la lectura del
decreto se entablo un fuerte debate entre los concejales que puntualizaban la
ausencia del carácter “público y urgente” en los puntos a tratar. Contra los
que marcaban de una manera un tanto burda “no patear la pelota a fuera y asumir
el compromiso”. Más allá del cumplimiento de la LOM.
Los puntos a tratar eran tres. El primero se remitía a las habilitaciones
de los complejos bailables Ku y El Alma. Luego le seguía una modificación de la
ordenanza sobre el recurso hídrico. Y como último a punto la modificación de la
ordenanza de guardavidas que establece la regulación de la cantidad
profesionales por metro de playa. Este punto pretendía tratarse en el marco del
conflicto salarial que llevan los guardavidas privados y los concesionarios de
playa y a las puertas de una medida de fuerza programada por la Asociación de
Guardavidas de Pinamar.
La secretaria de la Asociación de Concesionarios de Playa, Marcela Crespo,
se hizo presente en la sesión acompañada de otros concesionarios. Finalizada la
sesión se retiraron desconcertados.
En la sesión el único ausente fue el Dr. Martin Rapalino y su compañero de
banca, Pedro Elizalde llegó un poco más tarde de iniciada la sesión.
El primero en mocionar la el levantamiento de la sesión extraordinaria fue
el concejal del Frente para la Victoria, Juan Ocampo por considerar que los
puntos carecían del carácter urgente y merecían un estudio más profundo. Además
invitó a sus pares a seguir trabajando como hasta ahora en puntos de suma
importancia. El edil se refería al cálculo de recurso próximo a tratar la semana
que viene en Asamblea de Mayores Contribuyentes.
Lo cierto es que mientras el conjunto de concejales y mayores
contribuyentes estudian concienzudamente la manera de optimizar el presupuesto,
los ediles Dos Santos, Paso y Germain (este último no asiste a las reuniones)
organizaban una sesión sin consultar al resto.
Por su parte Mercedes Taurizano, en el mismo sentido de Ocampo, aclaró
punto por punto. Estableció la importancia de algunos de ello, pero no estaba de
acuerdo con las formas. Antes de concluir pidió una aclaración a aquellos que
solicitaron la sesión.
Todos los concejales convinieron que las habilitaciones del Ku y El Alma
requerían un estudio exhaustivo de los cuatro expedientes que conforman la
habilitación. Pero no obtenía la aplicación de la norma. Este punto mereció un
intricado enfrentamiento entre Alberto Germain, ex presidente del HCD, y el
actual, Maximiliano Santini. Germain acuso a Santini de haber devueltos los
expedientes al Departamento Ejecutivo si el dictamen del cuerpo, respaldándose
en el dictamen de la asesora letrada del DE, Maria Julia Fasanela.
Santini tomo la palabra en dos oportunidades por lo que Taurizano lo
reemplazó en la presidencia del cuerpo. Las dos veces debió responder las
críticas y acusaciones de Germain que parecía enseñado con el tema. El actual
presidente aclaró que los expedientes estuvieron cinco días a la vista y que el
secretario, Emilio Markovic, había realizado copias.
Luego de reconocer alguna inexperiencia, destacó que su accionar se había
basado en el proceder de la presidencia anterior. En la segunda intervención sin
perder la calma le aclaró a Germain que si estaba tan interesado en tomar vistas
de los expedientes, los mismos habían retornado al Concejo y se encontraban
desde el mediodía del jueves. Momento en que se introducía la sesión. De hecho
el bloque radical había tomado contacto con ellos. Ante esta declaración Germain
busco desconcertado la mirada de su secretario.
Avendaño tomó la palabra para decir que el bloque ProPin tampoco estaba de
acuerdo con realizar la sesión, dado que salvo el punto tres, el resto no eran
de urgencia, ni de interés general. Además del hecho de que faltaba la
documentación. Su par, el abogado Martin Viotti, determinó: “La ley es clara y
los temas no se corresponden con los requisitos que la norma plantea. Al mismo
tiempo le respondió a Paso, y le aclaró que no se trataba de patear ninguna
pelota afuera. La provocativa frase de Paso, repetida por Dos Santos, no logró
quebrar la voluntad del cuerpo que mantuvo la negativa en la continuidad de la
sesión.
El abogado Lucas Ventoso explicó que en ningún punto de la ley se
especifica que la habilitación caduca frente a la venta de la propiedad. Y
destacó: “Las inspecciones corresponden al DE que es quien tiene el poder. No es
este cuerpo el que solicita las inspecciones”.
Dos Santos insistió en que “la habilitación del complejo estaba caduca y
que había que darle la herramienta el DE”, como si no las tuvieras. Al mismo
tiempo trataba de desvincular a las autoridades municipales de las anomalías
administrativas. Cuando estas provienen justamente del área de
Fiscalización.
La discusión se centró en la legislación que ordena las habilitaciones y
están contempladas en la ordenanza 4109/12 cuya redacción es defectuoso, pero
está vigente.
En su alocución el concejal de la UCR, Lucas Ventoso lo invitó a Germain a
que hiciera la denuncia penal correspondiente bajo apercibimiento pedido
(Artículo 108, inc. 7).
Finalizado el debate, con la intervención repetida de Paso, Germain y Dos
Santos, se dio lectura del decreto, y se sometió a votación la moción de Ocampo
que proponía el levantamiento de la sesión por improcedente. La misma se impuso
por ocho votos a favor y tres en contra.
No hay comentarios:
Publicar un comentario